Разпореждане № 102712 от 19.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102712 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Частно гражданско дело № 20241110133502 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Постъпила е молба от заявителя „Банка ДСК“ АД за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в издадените по делото заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист в частта за периода, за който е присъдена законната лихва върху главницата, като началната дата следва да бъде от 16.05.2024 г., когато е издадено извлечението от счетоводните книги, а не от 04.06.2024 г., когато е поставен входящ номер на заявлението в съда.

Производството е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК с вх. № 181417/04.06.2024 г., подадено от „Банка ДСК“ АД, срещу длъжника И. В. А., въз основа на което са издадени Заповед за изпълнение № 18586/19.06.2024 г. и изпълнителен лист от 19.06.2024 г. за сумите 49 436,65 лева, представляваща главница по Договор за кредит за текущо потребление от 12.10.2022 г., ведно със законна лихва за период от 04.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 5 093,28 лева, представляваща договорна лихва за период от 15.11.2022 г. до 05.03.2024 г., сумата 315,66 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.11.2022 г. до 05.03.2024 г., сумата 1 344,52 лева, представляваща мораторна лихва за период от 06.03.2024 г. до 16.05.2024 г., 120,00лева, представляваща дължими разходи при изискуем кредит, както и държавна такса в размер на 1 126,20 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.

Съдът като взе предвид, че видно от приложената разпечатка от имейл процесното заявление за издаване на заповед за изпълнение е подадено на 17.05.2024 г. и въпреки, че същото е обработено в съда и му е даден входящ номер на 04.06.2024 г., същото се счита подадено на 17.05.2024 г. по арг. от чл. 62, ал. 4 ГПК. Според посочената разпоредба, електронното изявление, с което се извършва процесуално действие, се смята за получено от съда, до който е адресирано, с постъпването му в електронната поща на съда. Ето защо, законната лихва следва да бъде присъдена именно от датата на получаване на електронното съобщение, която дата се счита и за дата на подаване на заявлението – 17.05.2024 г.

1

Не е налице основание за присъждане на законна лихва върху главницата от 16.05.2024 г. – датата на изготвяне на извлечението от счетоводните книги, тъй като така заявената за присъждане законна лихва се явява последица от уважаването на иска/заявлението и винаги се присъжда от момента на подаване на исковата молба.

Мораторна лихва, заявена за период преди подаване на исковата молба/заявлението следва да бъде индивидуализирана по размер и период, тъй като претенцията представлява самостоятелен иск. Такава е поискана с процесното заявление и е присъдена за периода от 15.11.2022 г. до 05.03.2024 г. и за периода 06.03.2024 г. до 16.05.2024 г.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 18586/19.06.2024 г. и изпълнителен лист от 19.06.2024 г., издадени в полза на „Банка ДСК“ АД, срещу длъжника И. В. А., като в частта относно присъдената законна лихва върху главницата, същата се счита за присъдена от 17.05.2024 г., вместо от 04.06.2024 г.

Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК № 18586/19.06.2024 г. и изпълнителен лист от 19.06.2024 г., издадени по ч.гр.д. № 33502/2024 г. по описа на СРС, 157 с-в, в полза на „Банка ДСК“ АД, срещу длъжника И. В. А., като в частта, в която е посочен периода на присъдената законна лихва върху главницата, като същата ДА СЕ ЧЕТЕ „за период от 17.05.2024 г. до изплащане на вземането“ ВМЕСТО „за период от 04.06.2024 г. до изплащане на вземането“.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата част.

Настоящото разпореждане да се счита неразделна част от Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № № 18586/19.06.2024 г. и изпълнителен лист от 19.06.2024 г., издадени по ч.гр.д. № 33502/2024 г. по описа на СРС, 157 с-в.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2