Решение № 409 от 12.06.2023, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 409 гр. Горна Оряховица, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илина В. Джукова при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова като разгледа докладваното от Илина В. Джукова Гражданско дело № 20224120101692 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.92, ал.1 ЗЗД.

Ищецът “Йеттел България“ ЕАД твърди, че сключил с ответника Н. Т.

И. Договор за мобилни услуги от 05.05.2009 г., съгласно който бил предоставен абонатен номер +***, като с Допълнително споразумение от 12.09.2019 г. избрал да ползва абонаментен план „Тотал +“ при абонаментна такса 49,99 лв. до 12.09.2021 г. и е закупил мобилно устройство „Nokia 1 Plus Dual Black” на преференциална цена, заплатена в брой. Стандартната цена на устройството била 296,90 лв., а отстъпката – 267,91 лв. Твърди, че бил сключен и Договор за мобилни услуги от 29.08.2009 г., съгласно който бил предоставен абонатен номер +***, като с Допълнително споразумение от 16.07.2018 г. избрал да ползва абонаментен план „Тотал 36,99“ и допълнителни 5000 МВ до 16.07.2020 г. и е закупил мобилно устройство „Alcatel U5 Black” на преференциална цена, заплатена в брой. Стандартната цена на устройството била 296,90 лв., а отстъпката – 259,91 лв. Твърди се, че ответникът подал заявление за пренос и мобилните номера били пренесени на 21.04.2020 г. Съгласно договорните условия при прекратяване на договорите преди крайния им срок по инициатива на абоната, той дължал заплащане на неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти до края на срока, но не повече от трикратния им размер и възстановяване на ползваните отстъпки до края на срока на договора. Така по договор за абонатен номер 1

+*** ответникът дължи и към момента не е погасил неустойка в общ размер 123,32 лв., от която 92,46 лв. – стойността на три месечни абонаментни такси и 30,86 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство „Alcatel U5 Black” с отстъпка от стандартната цена, а по договор за абонатен номер +*** – общо 254,54 лв., от които 124,98 лв. – стойността на три месечни абонаментни такси и 129,56 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство „Nokia 1 Plus Dual Black” с отстъпка от стандартната цена. Моли за постановяване на решение, с което да се приеме за установено съществуването на вземанията за посочените суми за неустойки и разликата между цената на предоставените устройства и заплатената преференциална цена, за които е издадена заповед № 555/22.07.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1210/2022 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица. Претендира присъждане на сторените в заповедното и исковото производство разноски.

Ответникът, чрез назначения му особен представител, заема становище за неоснователност на иска поради недоказаност на предпоставките за едностранно прекратяване на договора. Моли за отхвърляне на иска.

Съдът, след съобразяване на твърденията на страните и преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.92, ал.1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на вземания за неустойки, за които е издадена заповед за изпълнение. Уважаването им, с оглед твърденията на ищеца, е предпоставено от кумулативното установяване на следните материалноправни предпоставки: че между страните са сключени твърдените договори за мобилни услуги, в т.ч. и че ищецът е продал на ответника на преференциална цена – по-ниска с 259,91 лв. от продажната, устройство „Alcatel U5 Black” и на преференциална цена – по-ниска с 129,56 лв. от продажната) устройство „Nokia 1 Plus Dual Black” и че ответникът прекратил договорите преди крайния срок по своя инициатива като подал заявление за пренос и мобилните номера на 21.04.2020 г.

Представените два договора и приложенията към тях установяват, че страните са постигнали съгласие за възмездно предоставяне на ответника на далекосъобщителни услуги чрез два абонатни номера, както следва: на 16.07.2018 г. – чрез абонатен номер +*** при избран абонаментен план „Тотал 36,99“ и допълнителни 5000 МВ с абонаментна такса 36,99 лв., а на 12.09.2019 г. – на 12.09.2019 г. чрез абонатен номер +*** при избран абонаментен план „Тотал +“ с абонаментна такса 49,99 лв. И двата договора били сключени за срок от двадесет и четири месеца, или до 16.07.2020 г., съответно до 12.09.2021 г. С договора за ползване на абонатен номер +*** ответникът закупил мобилно устройство „Alcatel U5 Black” на преференциална цена 9,99 лв. при стандартна цена на устройството без 2 абонамент – 296,90 лв., или с отстъпка от 259,91 лв. С договора за ползване на абонатен номер +*** ответникът закупил мобилно устройство „Nokia 1 Plus Dual Black” на преференциална цена от 1,99 лв., при стандартна цена на устройството без абонамент – 296,90 лв., или с отстъпката от 267,91 лв.

Съгласно условията в Раздел IV на всеки от договорите, при прекратяването им преди изтичане на срока по инициатива или по вина на абоната, за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване, се дължи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, но не повече от трикратния размер на абонаментите, както възстановяване на част от разликата между стандартната цена на устройството без абонамент и продажната цена, съответна на оставащия срок на договора.

Съгласно чл.98 и сл. от Общите условия, услугата преносимост на номера (запазване на предоставените за ползване номера при смяна на предприятието, предоставящо обществена телефонна услуга, посредством обществена мобилна наземна мрежа) се предоставя въз основа на подадено от абоната до друг оператор заявление по образец за пренасяне на предоставения му за ползване номер в мрежата на другото предприятие, а договорните отношения с „Теленор“ в качеството му на даряващ доставчик се прекратяват по реда, предвиден в Общите условия след като приемащият доставчик подаде до „Теленор“ заявление за пренасяне на номера. С доклада по делото на ищеца бе указано по реда на чл.146, ал.2 ГПК, че не сочи доказателства за прекратяване на договорите поради преносимост на номерата, но до приключване на съдебното дирене за установяване на тези твърдения не бяха представени доказателства (напр. заявление от приемащия доставчик) и не бяха направени доказателствени искания (напр. по реда на чл.192 ГПК за изискване на заявлението от приемащия доставчик). Неустановяването на този факт изключва съдът да приеме, че договорите са прекратени преди изтичане на срока на всеки от тях по инициатива на ответника, съответно – да счете за осъществени предвидените в договора предпоставки за начисляване на неустойките и за възстановяване на част от отстъпката за устройствата.

Посоченото води до извод за неоснователност на исковете и предпоставя тяхното отхвърляне.

Ответникът не е сторил разноски в производството, а на ищеца, с оглед изхода от спора, няма основание да му бъдат присъдени такива, поради което отговорност за разноски не следва да бъде разпределяна.

Предвид изхода от спора ответникът има право на разноски, но той, представляван от особен представител, не е сторил такива, поради отговорност за разноски не следва да се разпределя.

На основание чл.258, ал.1 ГПК решението подлежи на обжалване.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

3

О Т Х ВЪ РЛ Я исковете на "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК 130460283, гр. София, Район „Младост“, ж.к.“Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от члена на Съвета на директорите Д. К. К само заедно с който и да е друг от членовете на Съвета на директорите М. С. или А. К. срещу Н. Т. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.

***, ул. ***, вход ***, етаж ***, апартамент *** да се приеме за установено по реда на чл.422 ГПК съществуването на вземане за сумата от 123,32 лв.

/сто двадесет и три лева и тридесет и две стотинки/ , представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 16.07.2018 г. за мобилен номер +*** и сумата от 254,54 лв. /двеста петдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 12.09.2019 г. за мобилен номер +***, ведно със законната лихва върху сумите от 22.07.2022 г. до окончателното им изплащане, за която е издадена заповед № 555/22.07.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1210/2022 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в двуседмичен срок от връчване на преписи на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4