Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 111 от 03.08.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Административно наказателно дело 79/2022
Вид
Протокол № 111
Подписан
03.08.2022
В сила
03.08.2022
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Пещера, 03.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20225240200079 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За жалбоподателя „БЯЛ БОР ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, представлявано от Управителя Радка Накева, редовно призовани не се явява процесуален или законен представител.

Административно наказващият орган Регионална дирекция по горите – гр. Пазарджик редовно призовани не изпращат представител.

Актосъставителят М. Е. редовно призован се явява лично.

Свидетелят Б. А. нередовно призован не се явява.

Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е извън страната до 19.08.2022 г., по сведения на Директора на РДГ Пазарджик.

Съдът докладва: постъпила е молба от Радка Накева – управител на „Бял бор инженеринг“ ООД, с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Взема отношение по жалбата и по същество.

Съдът счита, че няма процесуална пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел.

Сне се самоличността му:

СВ. М. Е. Е. – 45 год., български гражданин, неженен, неосъждан, без 1 родство и служебна ангажираност с управителя на д-вото жалбоподател.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Пристъпи се към разпита му:

СВ. Е. – Аз работя в РДГ Пазарджик като главен специалист - горски инспектор. Помня случая. При извършена проверка в база, стопанисвана от „Бял бор инженеринг“ ООД установихме, че в базата не се води редовно електронния дневник, тоест превозният билет не е въведен в рамките на деня и при постъпване на материала. Те са длъжни да имат електронен дневник и видеонаблюдение. За това нарушение се състави АУАН, като управителката се подписа без възражения. В електронния дневник има графа, в която се описва причината за невъвеждане на данни, която графа не беше попълнена.

Ако е имало някаква причина, нямаше да бъде съставен акта.

За разпит на свидетеля А. съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 28.09.2022 г. от 11,30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателят, наказващия орган и свидетелят А..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,15 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2