Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 740 от 03.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36176/2021
Вид
Протокол № 740
Подписан
03.02.2022
В сила
03.02.2022
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 740 гр. София, 02.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110136176 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. СТ. ИВ. – увeдомена, не се явява, представлява се от адв. П. и адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. СТ. ИВ. – уведомен, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЮЛ. СТ. К. – редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва и за делба ІІ фаза .

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

ЮЛ. СТ. К., 73 г., неос., без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение

Вещото лице - Представили сме писмено заключение в срок, което поддържам.

ИЩЕЦЪТ - Нямам въпроси, да се приеме заключението.

ОТВЕТНИКЪТ – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит от общо 200 лв., /2х100 лв./, за което се издадоха 2 бр. РКО.

Адв. П.: Уважаеми господин съдия, в съдебното заседание във втората част на делбата представям молба за заплащане на наем от страна на ответника за претенция по сметки, като във връзка с тази претенция и нейното доказване - моля да допуснете допълнителна експертиза към вече извършената, като вещото лице да отговори на следните въпроси: 1.

1

Каква е наемната цена на процесния апартамент за всеки месец за периода от 01.02.19г. до 02.02.22г., както и каква е общата наемна цена за този период.

Адв. Б.: Искането е допустимо.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и поставя за разглеждане претенцията по сметки на ищеца по отношение на ответника.

ДОПУСКА ССЧЕ, като определя за вещо лице Ю.К. при възнаграждение от 200 лв., платими от ищеца в 7-дневен срок от днес, по делото следва да се представи платежен документ.

Адв. Б.: Във връзка с молбата - моля за срок и евентуално въпроси към допусната експертиза.

СЪДЪТ ДАВА 7-дневен срок на ответника да вземе становище с писмена молба с копие за ищеца и евентуално да формулира въпроси, като ако това се случи ще бъде определено и допълнително възнаграждение за вещото лице.

Адв. Б.: Представям и молби във връзка с нашите претенции.

Ремонтите, посочени в молбата в съдебното заседание днес са извършени без знанието на ищеца, съответно и без противопоставянето му.

Адв. П.: Уважаеми съдия, тъй като не очаквах такива претенции и не мога да взема становище в днешното съдебно заседание, моля и на мен да ми се даде срок за становище.

СЪДЪТ ДАВА 1-седмичен срок на ищеца с писмена молба с копие за ответника да вземе становище.

ПРИЕМА и поставя претенцията по сметки на ответника.

ДОПУСКА на ответника 1 свидетел при довеждане.

Адв. Б.: Бойлерът може да се монтира, той е движима вещ, тук говорим за вещи, които са в имота, които са увеличаващи стойността на имота. Това са еобходими вещи.

Уважаеми г-н председател, ние сме депозирали молби, като ще помоля да дадете възможност на ищеца да даде отговор.

Страните: Нямаме други искания.

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 10.03.2022 г. от 14,30 ч,. за която дата страните и вещото лице уведомени от днес, като вещото лице следва да работи след депозит.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14,01 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2