Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 126 от 13.02.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 69/2024
Вид
Определение № 126
Подписан
13.02.2024
В сила
13.02.2024
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Юлия Русева Бажлекова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126 гр. Варна, 13.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20243000500069 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Т. Д. И. против решение № 260020/30.10.2023г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 54/2019г. и с което са отхвърлени предявените от въззивницата против Г. Г. П. искове с правно основание чл.45 ЗЗД за заплащане на обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди.

В жалбата за изложени доводи за незаконосъобразност и неправилност на така обжалваното решение. Твърди се, че съдът не е обсъдил в съвкупност събраните по делото доказателства и доводите й по съществото на спора, в резултат на което е направил неправилни изводи за неоснователност на предявените искове. Оспорват се като необосновани и постановени в противоречие с установеното от доказателствата изводите на съда за липса на претърпени имуществени и неимуществени вреди, както и за липсата на причинно-следствена връзка между претендираните вреди и поведението на ответницата. Сочи се, че съдът не е отчел усилията на въззивницата процесният незаконен строеж да бъде узаконен и създадените от ответната страна пречки за това. Излагат се подробни доводи по съществото на спора.

Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на обжалваното решение и постановяване на акт, с който исковете да бъдат уважени изцяло, ведно с присъждане на разноски.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна – Г. Г. П., с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна.

Сочи се, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно, съответно 1 на доказателствения материал, действителните отношения между страните и при липса на сочените в жалбата нарушения.

Така докладваната въззивна жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в о.з.

Страните не са направили искания по доказателствата.

Не са налице хипотези, налагащи даването на указания по редовността на исковата молба, доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 10.04.2024г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2