Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 175 от 02.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1092/2023
Вид
Протокол № 175
Подписан
02.04.2024
В сила
02.04.2024
Състав
Александър Любенов Александров

Цитирани разпоредби

  • чл. 37в, ал. 1 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 282, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Пазарджик, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Съдебни

ГАЛЯ Ц. СТОЕНЧЕВА заседатели: А. С. ДОБРЕВА при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Наказателно дело от общ характер № 20235200201092 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Явява се лично подсъдимият Г. И. Г., редовно призован, и с адв. В. П., редовно упълномощен отпреди.

Частният обвинител и граждански ищец А. А. Р. се явява лично, редовно призован, и с адв. И. Л., редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Я. Г. К. се явява лично.

А. Я. М. се явява лично.

А. А. Р. се явява лично.

Ч. Ю. К. не се явява. Призовката на същия, изпратена на адреса в гр.

***, е върната в цялост с отбелязване, че това е адресът на болницата в гр. В., а свидетелят в момента живеел и работел в болница в гр. Б.. По делото е приложена и друга, върната в цялост призовка, изпратена на същия адрес с отбелязване, че свидетелят е уведомен по телефона за датата и часа на съдебното заседание. Отбелязването е от призовкаря към Районен съд – В.

С.К.

В списъка на лицата за призоваване за днешното съдебно заседание е отразено и че лицето е уведомено по телефона на 29.02.2024 г. в 11:10 ч. за днешното съдебно заседание.

1

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Б. Х. П. се явява лично.

Ц. С. Б. се явява лично.

Д. Т. А. се явява лично.

Е. А. Т. се явява лично.

Ж. Ц. И. и Р. Д. А. не се явяват. Същите са служители на НИК. По делото е постъпила писмена молба от вещото лице Р. А.. В молбата е отразено, че след съгласуване с другия експерт, заявяват, че поддържат изцяло представеното писмено заключение, нямат допълнение към него, заключението им не зависи от свидетелските показания и при никакви обстоятелства не може да бъде променено. Моли да не се провежда разпит на експертите в случай, че страните не държат на това.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва :

Самоличността на подсъдимия Г. Г. е снета в разпоредително заседание.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл.

274 от НПК.

СВИД. А. А. Р. – на ** г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

2

СВИД. А. А. Р. – на ** г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

СВИД. Я. Г. К. – на ** г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

СВИД. А. Я. М. – на ** г., българка, българска гражданка, неомъжена, живее на съпружески начала с подсъдимия Г. Г..

Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

В. Л. Б. Х. П. – българин, български гражданин, с висше образование, без родство с подсъдимия.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

В. Л. Ц. С. Б. – българин, български гражданин, с висше образование, без родство с подсъдимия.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

В. Л. Д. Т. А. – българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, без родство с подсъдимия.

Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

В. Л. Е. А. Т. – българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, без родство с подсъдимия.

Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

3

Свидетелите напуснаха залата с изключение на гражданския ищец и частен обвинител А. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Към настоящия момент нямам искания.