Споразумение № 133 от 18.02.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Варна, 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Динка Р. Симова заседатели: Мария П. Поппеткова Гичева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора А. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20253110200601 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ О. Н. Ю., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. Ч., назначен за защитник в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПОДС. О. Н. Ю.: Желая да ми бъде назначен са служебен защитник адв. Ч..

Съдът, като взе предвид характера на производството, обстоятелството, че участието на защитник в наказателното производство е задължително и изявлението на подсъдимия, на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н. Ч. от АК Варна за служебен защитник на подсъдимия О. Ю..

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272 от НПК съдът проверява самоличността на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ О. Н. Ю., роден на 28.08.2005г., в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК съдът проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени на подсъдимия в срок.

На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните процесуалните им права, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

На основание чл.275 от НПК съдът разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимото лице. По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл. 354 а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, подсъдимият О. Н. Ю. приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от Четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален Общ режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.

Приехме подсъдимото лице да заплати направените по делото разноски в размер на 357.01 лв.

Приехме на осн. чл.354 а, ал.6 НК, вещественото доказателство – НАРКОТИЧНО ВЕЩЕСТВО – остатък и опаковки да бъде отнето в полза на държавата, като след влизане в сила на определението да бъде унищожено.

А Д В . Ч.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с наказанието. вида и размера на

ПОДСЪДИМИЯТ О. Н. Ю.: Съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на подсъдимия, както и материалите по досъдебното производство, О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимият О. Н.

Ю. е извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 354а ал.3, пр.2, 2 т.1, пр.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, а именно ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 02.02.2025 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 61,09 % на стойност 4,90 лв. и фентанил с нетно тегло 0,10 грама на стойност 13,32 лв., всичко на обща стойност 18.22 лв.

/осемнадесет лева и двадесет и две стотинки/ - престъпление по чл. 354а ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

2. Страните се съгласяват, а подсъдимият О. Н. Ю. приема за гореописаното деяние на основание чл. 354а ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от Четири Месеца, като определя първоначален Общ режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.

3. От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните се съгласяват, а подсъдимият О. Н. Ю. приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 357.01 лв. в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.

Страните приемат на осн. чл.354 а, ал.6 НК, вещественото доказателство – НАРКОТИЧНО ВЕЩЕСТВО – остатък и опаковки да бъде отнето в полза на държавата, като след влизане в сила на определението да бъде унищожено.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Подсъдимият О. Н. Ю. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ О. Н. Ю. : Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия, след което се одобрява от съда.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ РП ВАРНА ..............................

/ АТ. Х. /

3

ЗАЩИТНИК: ...............................................

/адв. Н. Ч. /

ПОДСЪДИМ :...........................................

/ О. Н. Ю. /

С ъ д ъ т намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело прекратено.

Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото и с изричното съгласие на подсъдимия О. Н. Ю. така, както е изписано в настоящия протокол.