Протокол № 21497 от 16.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21497 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Н. А. при участието на секретаря П. Н. Н.А

Сложи за разглеждане докладваното от А. Н. А. Гражданско дело № 20211110172402 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, с редовно връчени преписи от отговора на исковата молба и от определението по чл. 140 ГПК, представлява се от юрк. М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Н. П.- редовно призован с редовно връчен преписи от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „МХ Е.“ ООД- редовно призовано с редовно връчени преписи от исковата молба , от приложенията към нея и от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 16.12.2022 г. писмена молба от пълномощника на ответника, с която се изразява съгласие за даване ход на делото в негово отсъствие.

Юрк. М.:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ответната страна от 16.12.2022 г: Не се възразява да се приемат представените писмени доказателства от третото лице – помагач с молбата му от 08.06.2022г. Сочат се оспорвания на двете справки, представени от третото лице– помагач относно автентичността на подписа на ответника и верността на съдържанието им. Предявено е искане по чл. 183 ГПК да се задължи ищеца да представи в оригинал всички документи , чиито копия са представени с исковата молба. Поддържат се отговора на исковата молба и предявените с него доказателствени искания. Предявено е искане за постановяване на решение, с което да бъдат отхвърлени исковете и да бъдат присъдени разноски съгласно приложения към молбата списък.

Юрк. М.: Поддържам доказателствени искания. исковата молба и предявените с нея

Моля да бъде издадено съдебно удостоверение, чрез което да се снабдя от С. О., район „С.“ с удостоверение за наследниците на В. Ц. С., без данни за ЕГН, тъй като през 1969 г., когато е съставен нотариалния акт, не е имало ЕГН и такъв не е посочен. Моля да ми бъде представена възможност да представя проект на съдебно удостоверение.

Не оспорвам документите, представени от третото лице-помагач с писмената молба от 08.06.2022 г. Да се приемат.

Възразявам да бъдем задължавани да представим оригиналите на документите, представени с искова молба, тъй като не е ясно какво се цели с това искане. Освен това част от тези оригинали не са в държане на ищеца, като нотариалните актове, протоколите на общото събрание на ЕС, решенията на СРС.

Нямам други искания за днес.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между страните, поради отсъствие на представител на ответника в днешното съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

Юрк.М.: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с писмената молба от 08.06.2022г. от третото лице – помагач, описани в същата молба.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна формулирани от ищеца в исковата молба. експертиза със задачи,

НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. И..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв, вносим от ищеца в 1седмичен срок от днес по сметка на СРС.

ДОПУСКА съдебно-техническа формулирани от ищеца в исковата молба. експертиза със задачи,

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Г..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв, вносим от ищеца в 1седмичен срок от днес по сметка на СРС.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане по чл.190 от ГПК, тъй като изисканите документи са неконкретизирани, а и разчитането им изисква специални знания, с каквито разполагат само вещите лица, които ще работят с необходимите документи при изготвяне на възложената им експертиза.

УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от днес да представи проект на съдебно удостоверение, поискано в днешното заседание.

При неизпълнение на указанията искането за издаване на ъдебно удостоверение, ще бъде оставено без разглеждане.

3

ОТХВЪРЛЯ предявените от ответника с отговора на исковата молба и с писмената молба от 16.12.2022г. искания по чл. 183 ГПК, тъй като липсва оспорване на верността на заверените преписи от тези документи, представени с исковата молба.

ПРИЛАГА по делото писмената молба на ответната страна от 16.12.2022 г.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.06.2023 г. от 10.45 часа , за която дата и час ищецът уведомен от днес, ответникът и третото лицепомагач се считат призовани по реда на чл.142, ал.3 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Е. И. и А. Г. с указания да изготвят заключение само след заплащане на депозит от ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4