Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2102 от 14.07.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1458/2022
Вид
Определение № 2102
Подписан
14.07.2022
Състав
ЯНКА ЖЕЛЕВА ГАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.145 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.149 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.156, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………………………./……………………………2022г.

Варненският административен съд – двадесет и втори състав, в закрито заседание на 14 юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Янка Ганчева като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1458 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.

Постъпила е жалба от „А.- П.А.“ ЕТ представлявано от управителя П.А.против Ревизионен акт /РА/ № Р – 03000321005789-091-001/23.04.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 80/8.06.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна, с който за д.п. м.062016 г., м.08.2016 г., м.11.2016 г., м.08.2017 г., м.04.2021 г. и м.05.2021 г. на дружеството са установени задължения за ДДС общо в размер на 5734.70 лв. и за лихви в размер на 2643.26лв.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.145 и чл.149 от ДОПК, подадена е в срока по чл.156, ал.1 от ДОПК, поради което следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, водим от което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА страните по адм. д. №1458/2022г. по описа на АС-Варна:

-жалбоподател -„А.- П.А.“ ЕТ,

-ответник - Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 20.09.2022г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи факта на настъпване на данъчното събитие по всички фактури, по които е отказано право на приспадане на данъчен кредит, в т.ч. да сочи доказателства за това, че доставчиците са разполагали с активите към датата на издаване на фактурите, че е получил активите/стоките и е придобил правото да се разпорежда с тях като собственик, че доставчиците са предали стоката на жалбоподателя.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: