Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 445 от 05.12.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 132/2023
Вид
Протокол № 445
Подписан
05.12.2023
В сила
05.12.2023
Състав
Антон Цветанов Антонов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 445 гр. Кнежа, 05.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Административно наказателно дело № 20231430200132 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Г. С. – увед. от предх.с.з., чрез адв. Д. К. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.К. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Адм.наказващият орган – Началника на РУ – Д. Д. при ОД на МВР – Пл., редовно призован, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпила по делото с вх.№3583/21.11.2023г. писмо от ОД МВР – Пл., Районно управление – Д. Д., с което изпращат приложено 1 брой заверено копие на Заповед с рег.№316з-293/24.01.2022г. на Директора на ОД МВР – Пл. и 1 брой заверено копие на Заповед с рег.№ 8121з1632/02.12.2021г. на Министъра на МВР.

Адв. К.: Да се даде ход на делото и да се приемат представените доказателства от РУ – Д. Д..

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо с вх.№3583/21.11.2023г. писмо от ОД МВР – Пл., Районно управление – Д. Д., ведно с подробно описаните и приложени писмени доказателства.

Адв. К.: Други доказателства няма да соча. Моля за ход по същество на делото.

1

Съдът счита, че няма процесуални пречки за приключване на съдебното следствие.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Адв. К.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите решение, с което да отмените изцяло процесното наказателно постановление, с което са наложени на моят доверител Глоба в размер на 200 лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и му се отнемат общо 10 точки.

Искането за отмяна на наказателното постановление е за това, че е налице съществено процесуално нарушение. В акта е посочено изрично, че доверителят ми е извършил две нарушения - първото по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП, а именно: управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред и второто нарушение е по чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, а именно: не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява. Видно е, че в наказателното постановление е посочено само едно нарушение и административно-наказващият орган го наказва само за едно от нарушенията, а те действително са две по акта. Практиката на съда е, че трябва да има единство, както в словесното описание на нарушенията в акта, така те трябва да бъдат идентични като описание и в наказателното постановление, включително и за нормите, които са нарушени, което в случая не е спазено.

Относно другите нарушения, за които считам, че следва да се отмени процесното наказателно постановление, ще представя на съда писмена защита. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт. Претендирам и разноските, като представям списък за разноските.

Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2