Разпореждане № 3538 от 16.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 1495/2024
- Вид
- Разпореждане № 3538
- Подписан
- 16.03.2024
- В сила
- 16.03.2024
- Състав
- МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 102, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 405, ал. 1 · Закон за съдебната власт
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3538 гр. София, 16.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20241110201495 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу електронен фиш, ведно със съответната административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
С оглед разкриване на обективната истина следва да се изискат посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени доказателства.
Отправените в заключителната част на жалбата доказателствени искания под № 1-4 /вкл./ са относими и следва да бъдат уважени, тъй като ще допринесат за цялостното изясняване на включените в предмета на делото релевантни обстоятелства.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НАХД № 1495/2024 г. по описа на Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2024 г. от 11:50 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ изброените в заключителната част на жалбата справки и писмени доказателства под № 1-4 /вкл./, като се връчи препис от същата за сведение.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ писмени доказателства за точното местоположение на посоченото в електронния фиш устройство, както и такива за сигнализиране на процесния пътен участък като част от платената пътна мрежа към датата на твърдяното нарушение, а също така справка за размера на дължимата пътна такса и писмени доказателства за наложените на жалбоподателя санкции с влезли в сила санкционни актове за неспазване на предписанието на чл. 102, ал. 2 ЗДвП, в т.ч. и отправените предупреждения по чл. 28 ЗАНН.
УКАЗВА на дружеството-жалбоподател чрез неговия управител, че не са ангажирани доказателства в подкрепа на изложените в доводи, в частност такива за наличието на сключен договор с доставчик на ЕУЕПТ.
УКАЗВА на представляващия АПИ, че писмените доказателства следва да бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от уведомяването, като при евентуално неизпълнение същият носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя и въззиваемата страна за сведение.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3