Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2802 от 25.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3161/2023
Вид
Протоколно определение № 2802
Подписан
25.03.2024
Състав
Мариана Георгиева, Цветина Цолова, Димитър Ковачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2802 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Георгиева

Членове:

Димитър Ковачев

Цветина Цолова при участието на секретаря Христина Сп. Кръстева Сложи за разглеждане докладваното от Цветина Цолова Въззивно гражданско дело № 20231100503161 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК.

ВЪЗЗИВНИКЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО

„А.“ АД - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Н.К. надлежно упълномощена.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „Д.З.“ АД - р едовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се представлява.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че въпреки изявлението на юрк. К. ход на делото не следва да бъде даван, тъй като с разпореждане от 29.10.2023 г., с което е насрочено производството по делото в открито съдебно заседание, съдиятадокладчик е оставил без движение въззивната жалба, като е дал указания на въззивника в 1-седмичен срок от връчване на съобщението да представи доказателства за довнесена държавна такса за въззивното производство в 1 размер на 275, 99 лв., доколкото държавната такса е била неправилно изчислена от първата инстанция. На въззивника са указани неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията в дадения му от съда 1-седмичен срок. Препис от разпореждането е връчен на въззивника на 08.11.2023 г. на посочения във въззивната жалба съдебен адрес, като до провеждане на днешното съдебно заседание не са представени доказателства за изпълнение указанията на съда.

СЪДЪТ намира, че така дадените указания са точни и ясни, поради което поради неизпълнение на указанията в срок въззивникът следва да понесе неблагоприятните последици указани от съда, а именно връщане на въззивната жалба и прекратяване на производството по делото.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 20268 от 25.01.2023 г. подадена от Застрахователно акционерно дружество „А.“ АД.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3161 от2023 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-А въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС който за въззивника ЗАД „А.“ АД тече от днес, а за насрещната страна в 1седмичен срок от връчване на препис от определението.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2