Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 66 от 10.02.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 39/2025
Вид
Определение № 66
Подписан
10.02.2025
В сила
10.02.2025
Състав
Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.60, ал.2 · Закон за кредитните институции
  • чл.430 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Варна, 10.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000039 по описа за 2025 година за да се произнесе взе превдив следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК , образувано по въззивна жалба на Н. К. Ангелова, представлявана от адв. Т. Т. от ВАК срещу решение № 515/10.12.2024г., постановено по търг. дело № 89/2024г. на Варненски окръжен съд, в частта, с която въззивницата е осъдена да заплати н а „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД- гр. София, ЕИК 000694749, на основание чл.430 от ТЗ вр.чл.60, ал.2 от ЗКИ вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД суми по задължения, произтичащи от Договор за потребителски кредит № FL1334961 с обявена предсрочна изискуемост, както следва :

1./ главница в размер на 39 860.22 лв. за периода от 13.12.2022г . до 06.02.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от депозирането на исковата молба в съда- 22.02.2024г. до окончателното изплащане на вземането;

2./ договорна лихва в размер на 3 285.89 лв. за периода от 13.01.2023 г. до 28.12.2023 г., на основание чл. 3, ал.1 от договора, и 3./ мораторна лихва върху главницата в размер на 869.73 лв. за периода от 13.01.2023 г. до 06.02.2024 г., на основание чл. 9 от договора.

В първоинстанционното производство ответницата Н. К. А. е представлявана от назначен от съда особен представител– адв. Т. Т. от АК– Варна, която е подала и въззивната жалба. В първоинстанционното производство възнаграждението за особения представител е внесено от 1 ищеца. С подаването на въззивна жалба от особен представител, за ищеца, въззиваем в това производство, е възникнало задължение за авансово внасяне на необходимата сума за възнаграждение на представителя за настоящата инстанция, но доказателства за изпълнение на това задължение не са представени.

Това налага даването на указания и срок на въззиваемото дружество за заплащане на сумата 1 000лв. по набирателна сметка на Варненски апелативен съд- депозити, вещи лица, гаранции, на основание чл. 101 ГПК.

Воден от горното, ВнАпС, ТО, III-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на въззиваемото дружество „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД- гр.

София, ЕИК 000694749, че в едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението, заедно с препис от определението, следва да представи по делото доказателства за внесен депозит за възнаграждение на особения представител на ответницата Н. К. А., в размер на 1000лв. по набирателна сметка на Варненски апелативен съд – депозити, вещи лица и гаранции.

При неизпълнение на тези указания в срок решението на окръжния съд в обжалваната част ще бъде обезсилено и производството по уважените искове срещу Н. К. А. – прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2