Протокол № 625 от 18.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 625 гр. Пазарджик, 14.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Асен В. Велев при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско дело № 20245200500543 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За жалбоподателя „***Д, не се явява представител. Страната е нередовно призована. В днешния ден по делото постъпи призовката в цялост, изпратена от кмета с. К.. – А. Б., от която е видно, че е посещавал неколкократно адреса, но лицето не е открито.

Не се явява ответникът Е. Ц. К., редовно призован от предходното съдебно заседание. За него се явява адв. В. М., редовно упълномощена.

Адв. М.: Няма как да се даде ход на делото при положение, че имаме нередовно призоваване. Но аз ще Ви помоля уважаеми окръжни съдии да наложите глоба или най-малкото да обърнете внимание на кмета на селото, защото в първата инстанция докато районния съдия не му изпрати напомнително писмо, отново не беше връчил съобщението за внасяне на такса на същата страна въззивник, тогава ответник по делото. На основание чл. 88, ал. 1 от ГПК, моля да наложите глоба на кмета или на лицето, което отговаря за това връчване, тъй като се касае за офис на тази фирма и няма как да няма представител. Също така те имат офис и в Пазаржик. Седалището е в с. К.. и при положение, че кметът познава цялото им семейство, цялото му семейство работи във фирмата, ще Ви помоля да обърнете внимание или Вие преценете дали да се наложи глоба на този, който е длъжен да връчи, защото той може да ги търси във време, в което не се очаква да ги намери. Адресът на дружеството в гр. Пазарджик е на ***

Съдът, след съвещание, с оглед

1 нередовното призоваване на жалбоподателя, което се случва за втори път по делото, намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като същото следва да бъде насрочено за нова дата.

Тъй като обаче призовката, която е своевременно изпратена от съда още на 21.10.2024 г., пристигна върната в цялост, едва в днешния ден, въпреки че е имало достатъчно време да се извърши връчването и да се върне по делото, то очевидно кмета на с. К.. не е изпълнил задълженията си, свързани с връчването. Видно от върната в цялост призовка от насроченото предходно заседание, както и тази, която постъпи днес, лично кметът на с. К.. е извършвал действията по призоваването. Тъй като се касае за трудов спор и се причинява поредно отлагане на делото, то съдът намира, че на основание чл.

88, ал.1 от ГПК следва да наложи глоба на кмета на с. К.. – А. Г. Б., доколкото за втори път не връща своевременно в съда разписка за връчването или призовката в цялост. На основание чл. 88, ал. 1, и във връзка с чл. 91, ал. 2 от ГПК, доколкото това затруднява хода на производството, съдът намира, че глобата следва да бъде определена в размер на 100,00 лева.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.12.2024 г. от 10:15 ч., за която дата и час ответникът по жалбата Е. Ц. К., уведомен днес чрез пълномощника си - В. И. М..

НАЛАГА, на основание чл. 88, ал.1, във връзка с чл. 91, ал. 2 от ГПК на А. Г. Б. - кмет на с. К.., ГЛОБА в размер на 100,00 лева, платима по сметка на Окръжен съд-Пазарджик.

Срещу наложената глоба може да бъде подадена молба за отмяната й до Окръжен съд-Пазарджик при наличие на уважителни причини, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото Определение.

Препис от Определението ДА СЕ ВРЪЧИ на глобеното лице А. Г. Б. кмет на с. К...

УКАЗВА на кмета на с. К.., че при последващо неизпълнение на задълженията му свързани с връчването, съдът ще предприеме действия по налагане на последващи санкции.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ жалбоподателят *** по седалище и адрес на управление на дружеството, както и на адрес: гр. Пазарджик, *** включително и по телефон чрез управителя на дружеството, като се изготви съответния протокол по чл. 44, ал. 2 от ГПК

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,56 2 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3