Разпореждане № 9147 от 17.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9147 гр. София, 17.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.П. Г. като разгледа докладваното от С.П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221110210135 по описа за 2022 година и след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу А. И. С. за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б. „б“, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и срещу Б. С. Б. за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б. „б“, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, както и приложеното към същия досъдебно производство (ДП) №126/2022 г. по описа на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), пр. пр. №20143/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура (СРП), както и съобразно с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247б от НПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 01. 09.2022 г. от 10:45 часа в състав: един съдия и двама съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, за която дата и час да се призоват: подсъдимият А. И. С., неговият упълномощен защитник адв.В. Б. от САК, подсъдимият Б. С. Б., неговият упълномощен защитник адв. М. Т. от САК, пострадалите лица Р. Л. Л. и Х. Д. Д., както и Софийска районна прокуратура.

1

2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите, както и съобщение, с което да бъдат уведомени за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

- подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че имат право да дадат отговор по тях и да направят искания в 7 – дневен срок от връчване на съобщението; че е задължително явяването им със защитник, единствено в хипотезата на чл.94, ал.1 от НПК, както и ако желаят делото да се проведе по реда на глава XXVII (съкратено съдебно следствие) от НПК и XXIX (споразумение) от НПК;

- че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира 2 извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

3. Да се уведомят Софийска районна прокуратура, подсъдимите, техните защитници и пострадалите за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.

4. Да се уведомят пострадалите Р. Л. Л. и Х. Д. Д., че имат право:

- да се явят на разпоредителното заседание с упълномощен от всеки един от тях повереник или да поискат назначаване на служебни повереници от съда в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ако желаят да се конституират като страни, но нямат възможност да упълномощят, като представят доказателства, относно последното в същия срок;

- в 7 – дневен срок от съобщението да предявят против подсъдимите граждански иск за причинените от деянието – предмет на обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане за конституиране като граждански ищец. Искането за конституиране като граждански ищец може да бъде писмено или устно и да се депозира найкъсно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се 3 предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение;

- в 7 – дневен срок от съобщението да направят искане за конституиране като частни обвинители. Искането за конституиране като частен обвинител може да бъде писмено или устно и да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.

5. Да се уведомят подсъдимите, техните защитници, пострадалите, както и Софийска районна прокуратура, че възраженията за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, не могат да се поставят за обсъждане в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касациония съд.

6. На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

7. Да се изискат: справки за съдимост на подсъдимите от СРС, с приложени бюлетини за съдимост; от СРП постановлението, че е разпоредено подсъдимите да бъдат приведени в Затвора – гр. София, тъй като делото е внесено в съда; справка от ДБП „Св. Ив Рилски“ - гр. Нови Искър, ЦПЗ „Проф. Н.

Шипковенски“ – гр. София, ЦПЗ – София ЕООД и ДПБ при Затвора – гр.

Ловеч дали лицето А. И. С., с ЕГН ********** е пролежавал в лечебните заведения, като при положителен отговор бъдат приложени копия на епикризи за лечението му/респ. от първите три болнични заведения и дали се води на диспансерен учет при тях.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5