Определение № 249 от 27.05.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 249 гр. Враца, 27.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Христина Т. Цекова в присъствието на прокурора К. Мл. Т. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20241400200357 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.

Образувано е въз основа на молба с вх. №3928/20.05.2024г. по описа на Окръжен съд – Враца, подадена от осъдения Р. Б. Б., с ЕГН ********** изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с която отправя искане за УПО от неизтърпения остатък от наложеното му наказание.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения, които са приобщени към доказателствената съвкупност по надлежния затова ред.

В съдебно заседание осъдения Р. Б. Б. участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

А. М.- инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Счита, че са налице категорични доказателства и са налице изискванията на чл. 439а НПК и предлага съда да уважи молбата за условно-предсрочно освобождаване.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поР. наличие на предпоставките за УПО. Л.св. Б. е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и е дал убедителни доказателства за своето поправяне.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с 1 приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С протоколно определение от 20.07.2023г., постановено по НОХД № 744/2023г., състав на РС Монтана е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което е признал Р. Б. Б. за виновен за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3 НК, като му е наложено наказание от 5 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "общ" режим на изтърпяване. С определение от същата дата – 20.07.2023г. на основание чл.68, ал.1 НК съдът е привел в изпълнение наказание в размер на 8 месеца "лишаване от свобода", наложено на Р. Б. Б. по НОХД №295/2021г. по описа на Районен съд – Монтана.

Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 06.02.2024г., като преди това е изтърпял приведеното по чл.68, ал.1 НК наказание "лишаване от свобода" за срок от 8 месеца.

До момента фактически е изтърпял 3 месеца и 21 дни, от работа са зачетени 1 месец и 10 дни.

Остатъкът към настоящия момент е 29 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен нисък риск от рецидив – 28 т., а като дефицитни зони са маркирани "умения за мислене" действа необмислено под влияние на външни стимули и пренебрегва евентуалните негативни последици.

Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното деяние, чието наказание търпи.

Като цели в плана на присъдата са били заложни Формиране на известна самокритичност. Превенция на бъдещи правонарушения и осъзнаване на причините довели до реализиране на деянието; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора; повишаване на мотивацията за участие в организираните ресоциализационни мероприятия; спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения; формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията; приучаване към системно полагане на труд., като се набляга на кандидатстване по обяви за вакантни работни места.

2

При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено намаляване на риска, от 28т. на 27т. в дефицитните зони.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. Същият е устроен на работа в РО "Земеделско стопанство" и поР. голямата му натовареност там, същият не е включван в корекционна програма. Демонстрирал е стремеж към съвестно изпълнение на поставените задачи.

Отчетено е в доклада, че л.св. Б. е изгР.л нагласи за законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаването му. Осъзнал е последиците от престъпното му поведение. Посочва се още, че младата възраст, трайно формираните трудови навици и подкрепата на семейството му са факторите, благоприятстващи личността да се справи с предизвикателството на ежедневието след освобождаването му.

Включен е и в задължителния информационно оценъчен модул от програма "Подготовка живот на свобода".

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Б. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенитенциарното заведение.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 29 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Р. Б. Б., роден на ***, в гр.

МОНТАНА, с адрес ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода", с остатък 29/двадесет и девет/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Р. Б. Б. изпитателен срок в размер на 29/двадесет и девет/ дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Монтана за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4