Определение № 14 от 06.01.2022, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Сливен, 05.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно частно гражданско дело № 20222200500001 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 122, изр. 2 от ГПК и е образувано по повдигнат от РСКотел и РС-Бургас спор за местна подсъдност.

Първоначално РС- Бургас е сезиран с искова молба на „Първа Инвестиционна Банка“ АД, с която е предявен иск с правна квалификация чл. 439 от ПГК. В срока за отговор ответникът К.С., ЕГН **********, релевирал възражение за местна неподсъдност, като представил копие от личната си карта, от която било видно, че постоянният му адрес е в с.

Жеравна, а настоящият в гр. Бургас.

С определение № 3987/25.11.2021 г. РС-Бургас е уважил възражението за местна неподсъдност на делото, релевирано от ответника, и на основание чл. 109, ал. 1 от ГПК заключил, че следва компетентен да разгледа делото е РС-Котел, тъй като от направената справка се установило, че постоянният адрес на ответника е в с. Жеравна, община Котел.

С определение № 206/29.12.2021 г. РС-Котел е приел, че ответникът има качеството на потребител по смисъла на §13, т. 1 от ДР на ЗЗП, като с оглед разпоредбата на чл. 113 от ГПК и установения от справката настоящ адрес в гр. Бургас, заключил, че местно компетентен да разгледа предявения срещу ответника иск е РС-Бургас. Този извод мотивирал РС-Котел да повдигне отрицателна препирня за подсъдност пред настоящата съдебна инстанция.

Настоящият съдебен състав счита, че местно компетентен да разгледа предявения иск по чл. 439 от ГПК е Районен съд Бургас, тъй като предявеният иск се основава на твърденията, че по висящо изпълнително производство, образувано въз основа на издадена в полза на банката изпълнителен лист, е събрана сума в размер на 464.80 лв., за погасяване на изпълняемо право, породено от договор за банков кредит, сключен с ответника.

Изпълнителният лист е обезсилен с определение № 163/2018 г., влязло в сила на 24.07.2018 1 г. и е издаден обратен изпълнителен лист в полза на ответника К., срещу Банката.

Вземането, което Банката твърди, че не съществува в полза на ответника, тъй като е погасено по давност, е частично събрано и произтича от договорно облигационно правоотношение, а именно сключения между страните договор за банков кредит за погасяване на други два кредита, чиято цел към настоящия момент не е установена. Предвид характеристиката, предмета и клаузите на същия, както и с оглед разпоредбите на §13, т.1 от ДР на ЗЗП, ответникът по иска има качеството на „потребител“. Ето защо и съгласно чл.

113 от ГПК местно компетентен да разгледа предявения иск е РС-Бургас, тъй като исковете срещу потребители се предявяват по неговия настоящ адрес, а едва при липса на такъв, по неговия постоянен.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 122, изр. 2 от ГПК, Окръжен съд Сливен

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН по правилата на местната подсъдност да разгледа искова молба с вх. № 17627/21.09.2021 г. по входящия регистър на РС- Бургас, подадена от „Първа Инвестиционна Банка“ АД, ЕИК 831094393, срещу К.С. С., ЕГН **********, е Районен съд - Бургас

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се изпрати съдопроизводствените действия. на

Районен съд

-

Бургас за продължаване на

Копие от настоящото определение да се изпрати на Районен съд –Котел за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2