Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 940 от 15.10.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4482/2024
Вид
Решение № 940
Подписан
15.10.2024
Състав
Белла Веселинова Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101 · Закон за социалните услуги
  • чл. 97 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98 ал. 3 · Закон за социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 940 гр. Сливен, 15.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Белла В. Стоименова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Белла В. Стоименова Гражданско дело № 20242230104482 по описа за 2024 година

Производство по чл. 530 и сл. от ГПК, вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги (ЗСУ).

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ Сливен, с която се иска да бъде настанена поставената под пълно запрещение М. С. Р. в социална услуга за резидентна грижа – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ - селище „Качулка“ в с. Бяла, община Сливен. Касае се за лице временно настанено в специализираната институция по административен ред със Заповед от **** година на и.д. директор на ДСП – Сливен, която услуга съответства на профила на заболяването й.

Директорът на ДСП – Сливен е депозирал искането за дългосрочно настаняване в специализираната институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетната, поставена под пълно запрещение М. С. Р. с ЕГН ********** въз основа на писмено декларирано становище на нейния настойник – З. К. С., директор на ДПЛУИ – селище „Качулка“ .

Директорът на ДСП – Сливен моли съда да постанови решение, по силата на което М. С. Р. да бъде настанена в специализирана институция за предоставяне на социална услуга ДПЛУИ - селище „Качулка“ за срок от три години, като към молбата са приложени становище на настойника й и доклад предложение от социален работник.

В становището на настойника се сочи, че предвид спецификата на увреждането си М. Р. се нуждае от обгрижване в подходяща среда, което изисква настаняване в социална институция, съответстваща на заболяването й.

1

В първото по делото открито съдебно заседание страните в производството - молителят и заместник-настойника на лицето за настаняване се явиха лично и заявиха, че поддържат искането. Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмет на настоящото производство, не беше изслушано в съдебното заседание поради невъзможността й да осъществи вербален контакт.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:

С Решение от **** година на Окръжен съд - Сливен М. С. Р. е била поставена под пълно запрещение. Издадено е ЕР на ТЕЛК № **** година със срок пожизнен, оценка на работоспособността вида и степента на увреждане:

100 %, с чужда помощ, с водеща диагноза „Тежка умствена изостаналост“.

Със заповед от **** година на и.д. директор на ДСП - Сливен М. С. Р. е временно настанена по административен ред в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла, селище Качулка.

Съдът констатира, че с Удостоверение от 14.04.2014 година, издадено от кмета на Община Сливен - орган по настойничество и попечителство при Община Сливен, за настойник на М. Р. е назначен З. К. С. - директор на специализираната институция.

С Решение от 11.08.2021 година на Районен съд – Сливен лицето е настанено в специализираната институция ДПЛУИ - селище „Качулка“ за срок от три години.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:

Искането се явява основателно. В разпоредбите на 95 и сл. от ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на М. С. Р. съответства в найточна степен на установената конкретна нейна потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.

От събраните по делото доказателства се установява, че М. С. Р. е на 75 години, неомъжена, няма деца. Родителите й са починали. До 12.05.1993 година е живяла в семейството на брат си П С Р. От 12.05.1993 година до 19.09.2006 година е настанена в ДВПР с. Раздол, след което е преместена в ДПЛУИ - селище „Качулка“. Р. е с установено увреждане ДЦП, тежка умствена изостаналост – имбецилитас гравис, спастична квадриплегия с малформация. Изцяло зависима от чужда помощ, придвижвана е с инвалидна количка. Не може да координира движенията си, не може да поддържа равновесие на тялото си. Недостъпна е за вербален контакт. От настаняването 2 на М. С. Р. в ДПЛУИ - селище „Качулка“ няма контакт с близки и роднини.

Писмено изразеното становище на настойника на М. С. Р. е, че тя трябва да продължи да ползва социална услуга, в която от дълги години е потребител и има изграден определен начин на живот. Липсва възможност за настаняване в семейна среда.

Предвид изложеното, съдът намира, че по отношение на М. С. Р. е налице необходимост от прилагане на подходяща социална услуга, каквато в случая се явява настаняването й в ДПЛУИ - селище „Качулка“.

На основание чл. 98, ал. 1, вр. ал. 3, вр. с чл. 101 от ЗСУ съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото приема за подходящ такъв три години, считано от влизане в сила на настоящото решение, като обжалването на решението не спира изпълнението му.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 98 ал. 3 от Закона за социалните услуги поставената под пълно запрещение М. С. Р. с ЕГН: **********, представлявана от настойника З. К. С., в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - селище „Качулка“ в с. Бяла, община Сливен, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на постановяване на настоящото решение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в 7-дневен срок от връчването на преписа на страните, като същото подлежи на незабавно изпълнение.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3