Споразумение № 140 от 12.05.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Р., 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. И.а и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20264520200628 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдим Т. К. К., уведомена в разпоредителното заседание, се явява лично и заедно с адв. Н. Д. от АК-Р., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РРП се явява прокурор С. И..

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Т. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. К. К. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неомъжена неосъждана, работи.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят 1 такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение при условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Н. Д. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

АДВ. Н. Д.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ПОДС.Т. К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. Н. Д., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимата Т. К. К. с ЕГН **********, родена на 24.12.1983 г. в гр. Р., българско гражданство, неомъжена, със средно образование, работи, неосъждана, с адрес гр. Р., ул. „Р.И..“ № 10, вх. 2, ет. 6, ап. 16, е осъществила от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 10.04.2026 г. в гр. Р., обл. Р., управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „301“, с рег. номер: ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,02 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:

За извършеното от подсъдимата престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК наказание ГЛОБА не се налага.

На основание чл.343г, ал.2, вр., ал.1, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимата се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

При евентуално изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл.59, ал.2 от НК, се приспада срокът на задържане по ЗМВР – 24 часа, на 10 април 2026 година.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимата е била лишена от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 10.04.2026 г.

Възпитателната работа с подсъдимата през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимата.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК се отнема в полза на държавата моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „301“, с рег. номер: **** собственост на подс. Т. К. К..

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

Веществени доказателства: - няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 88,27 евро /172,64 лева/, се възлагат на подсъдимата, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Р..

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата по отношение на 3 описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ...............................

ЗАЩИТНИК: ................................

( С. И. )

(адв. Н. Д.)

ПОДСЪДИМ: ................................

(Т. К.)

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 628/2026 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.

Н. Д., в качеството му на защитник на подс. Милена Драгиева Милошевска.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подс. Т. К. К. с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 628/2026 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.