Разпореждане № 12071 от 20.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12071 гр. София , 20.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

В.В.А. като разгледа докладваното от В.В.А. Частно гражданско дело № 20211110125818 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ

20.08.2021 г., гр. София

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I I Г. О., 156-ти състав, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.А. като разгледа докладваното от съдия В.А. ч. гр. д. № 25818/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Подадена е молба с вх. № 22381/02.07.2021 г. от „У.К.Б.“ АД, в която се твърди, че в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 698/01.06.2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав е допусната очевидна фактическа грешка. Поддържа, че съда е пропуснал да се произнесе по деловодните разноски в заповедното производство. Иска допускане поправката на очевидна фактическа грешка.

Съдът, като взе предвид направеното искане намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. № 490/09.03.2021 г. се установява, че заявителят е поискал присъждането на деловодни разноски за заповедното производство, като е представил доказателства, че реално е строил такива.

Очевидната фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебния акт, и нейното 1 външно изразяване в текста на акта, т.е. в неговия диспозитив – така Решение № 168 от 2.08.2013 г. на ВКС по гр. д. № 580/2012 г., IV г. о., ГК.

В случая настоящият съдебен състав правилно е формирал правосъдната си воля, че са били налице предпоставките на чл. 418 ГПК, във вр. чл. 417 ГПК и чл. 411 ГПК, за да разпореди издаване на процесната заповед за изпълнение, но в същата технически неправилно е пропуснато присъждането на сторените деловодни разноски в рамките на заповедното производство.

Следователно е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, поради което следва да бъде допусната поправката й.

Отделно от горното, предвид допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка, съдът счита, че следва да обезсили и издадения изпълнителен лист, като бъде издаден нов такъв с оглед допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 698/01.06.2021 г. по описа на СРС, I I Г. О., 156-ти състав, като вместо НЕПРАВИЛНО ИЗПИСАНОТО: „длъжникът Л. ХР. Ч. ЕГН: ********** ********** да заплати "У.К.Б." АД ЕИК: **** **********, следните вземания:сумата от 483,26 лева, представляващи главница по Договор за кредитна карта на физически лица № ***/ 19.01.2017 г., ведно със законна лихва от 09.03.2021г. до изплащане на вземането, сумата от 22,39 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 21.10.2020 г. до 08.03.2021 г., договорна възнаградителна лихва в размер на сумата от 28,04 лева за периода 16.06.2020 г. до 21.10.2020 г.“ – ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНО: „длъжникът Л. ХР. Ч. ЕГН: ********** ********** да заплати "У.К.Б." АД ЕИК: **** **********, следните вземания:сумата от 483,26 лева, представляващи главница по Договор за кредитна карта на физически лица № ***/ 19.01.2017 г., ведно със законна лихва от 09.03.2021г. до изплащане на вземането, сумата от 22,39 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 21.10.2020 г. до 08.03.2021 г., договорна възнаградителна лихва в размер на сумата от 28,04 лева за периода 16.06.2020 г. до 21.10.2020 г., както и деловодни разноски: сумата от 25,00 лева, представляващи дължима държавна такса и сумата от 60,00 лева, представляващи адвокатско възнаграждение.“.

ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист от 01.06.2021 г. издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 698/01.06.2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист съобразно заповедта за изпълнение и 2 настоящото разпореждане за допускане поправка на ОФГ.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до заявителя пред СГС с частна жалба.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3