Решение № 142 от 12.07.2022, Окръжен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. Ловеч, 12.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА Въззивно гражданско дело № 20224300500001 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С Решение № 260121 от 24.06.2021г. по гражданско дело № 812 по описа за 2020 г. на РС- Ловеч е прогласена, на основание чл. 76 от Закона за наследството, ОТНОСИТЕЛНА НЕДЕЙСТВИТЕЛНОСТ, по отношение на наследниците на К.Д.К., б.ж. на с. Крушуна, общ. Летница, обл. Ловеч, починала на 14.11.1942 г., и Ц.С.П., б.ж. на с.

Крушуна, общ. Летница, обл. Ловеч, починал на 08.12.1955 г., на актовете на разпореждане с наследствено имущество, извършено от ХР. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, *****, в полза на „АЖД-АГРО" ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.

Летница, *****, представлявано от управителя Д. АНДР. М., с две разпоредителни сделки, обективирани в Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 159, том IX, рег.№ 5397, дело № 824 от 2012 г. на Нотариус Найда Т., вписан в СВ-Ловеч с вх.рег.№ 6628, Акт № 94, т.17, дело № 3398/10.10.2010 г., и Нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 161, том IX, рег.№ 5399, дело № 826 от 2012 г. на същия нотариус, вписан в СВ-Ловеч с вх.рег.№ 6629, Акт № 95, т. 17, дело № 3399/10.10.2012 г; допуснато е да се извърши съдебна делба между ИЛ. ЦВ. Ц., ЕГН **********, с адрес: *****, Н. Г. Ц., ЕГН **********, с адрес: *****, М. В. С., ЕГН **********, с адрес: *****, ЗДР. ЦВ. Б., ЕГН **********, с адрес: *****, В. ЦВ. К., ЕГН **********, с адрес: *****, ет. 4, ап. 7, ХР. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: *****, Д. Н. КР., ЕГН **********, с адрес: *****, АН. Д. Т., ЕГН **********, с адрес: *****, ЕМ. Д. С., ЕГН **********, с адрес: *****, Р. В. С., ЕГН 1

**********, с адрес: ***** и В. В. С., ЕГН **********, с адрес: *****, на останалите в наследство от покойните им наследодатели К.Д.К., б.ж. на с. Крушуна, общ. Летница, обл.

Ловеч, починала на 14.11.1942 г., и Ц.С.П., б.ж. на с. Крушуна, общ. Летница, обл. Ловеч, починал на 08.12.1955 г., недвижими имоти, находящи се в землището на с. Крушуна, общ.

Летница, които съгласно действащата кадастрална карта и кадастрални регистри на с.

Крушуна, одобрени със Заповед № РД-18-69/02.06.2008 г. на Изп.директор на АГКК, се индивидуализират, както следва:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Крушуна, местност „УТЛАКА", с площ от 1502 кв.м., с трайно предназначение на територията:

Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, Номер по предходен план: 018010, при съседи:

***, ***, ***, ***.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Крушуна, местност „ПОД БАКОВСКОТО", с площ от 12699 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, Номер по предходен план:

020002, при съседи: ***, ***, ***,***.

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Крушуна, местност „ЛЪЖЕНСКА АЛЧА", с площ от 8499 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, Номер по предходен план:

038027, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***,

***.

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Крушуна, местност „КАЛИЦА", с площ от 4245 кв.м., с трайно предназначение на територията:

Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, Номер по предходен план: 040007, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Крушуна, местност „СЮТЛЮ БУНАР", с площ от 12498 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, Номер по предходен план:

024004, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***.

6.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Крушуна, местност „ЛЪЖЕНСКА АЛЧА", с площ от 5870 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, Номер по предходен план:

038034, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***.

7.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Крушуна, местност „ГОРНИК", с площ от 2999 кв.м., с трайно предназначение на територията:

Земеделска, начин на трайно ползване: Овощна градина, Номер по предходен план: 101005, при съседи: ***, ***, ***, ***, при следните квоти:

- за ИЛ. ЦВ. Ц.

- за Н. Г. Ц.

- за М. В. С.

- 6/48 ид.част

- 6/48 ид.част

- 6/48 ид.част

2

- за ЗДР. ЦВ. Б. - 3/48 ид.част

- за В. ЦВ. К. - 3/48 ид.част

- за ХР. Н. Н. - 6/48 ид.част

- за Д. Н. КР.

- за АН. Д. Т.

- за ЕМ. Д. С.

- 6/48 ид.част

- 4/48 ид.част

- 4/48 ид.част

- за Р. В. С. - 2/48 ид.част

- за В. В. С.

- 2/48 ид.част; отхвърлен е, като неоснователен и недоказан, предявеният от ИЛ. ЦВ. Ц., ЕГН **********, с адрес: *****, чрез адв. Г.Г. -ПлАК, против „АЖД-АГРО" ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управпение: *****, представлявано от управителя Д. АНДР. М., и против Д. АНДР. М., ЕГН **********, с адрес: *****, и Ж. В. М., ЕГН **********, с адрес:

*****, иск за делба на гореописаните недвижими имоти.

В срок е постъпила въззивна жалба от адв.Б.Ц. от АК-Ловеч като процесуален представител на Д. АНДР. М. от *****, ответник по Гражданско дело №812/2020 година, със съдебен адрес: ***** срещу Решение №260121/24.06.2021г. постановено по гр. д. № 812/2020г. по описа на Ловешки районен съд, гражданско отделение, седми състав Изтъква, че обжалва решението изцяло в законоустановения двуседмичен срок от връчването на решението.

Счита, че решението е незаконосъобразно и неправилно, тъй като противоречи на материалния закон. Сочи, че нормата на чл.76 ЗН е неприложима в конкретната хипотеза, поради което неправилно ЛРС се е позовал на задължителните указания, дадени от ВКС в своето Решение № 46 от 22.06.2020 година по гр. дело №2358/2019 година. Счита, че съгласно същото при новото разглеждане на делото, съдът следва ло да разгледа и възражението, заявено против искането по чл. 76 ЗС, като съобрази и TP № 72/85 г., т.З на ВС, според което ако наследството се изчерпва само с прехвърлената вещ, акта на разпореждане с наследствената идеална част се счита продажба на наследство и по отношение на него не се прилага чл. 76 ЗН. Твърди, че от направеното и пред двете инстанции възражение, което не е разгледано от тях, преди делото да бъде разгледано и върнато за ново разглеждане от ВКС, следвало първоинстанционният съд да изследва дали процесните имоти са единствени имоти в наследството. Твърди, че в доклада по гр.д. № 1408/2016 г. по описа на РС-Ловеч, съдът е указал на съделителката Д. Н. КР. да ангажира доказателства дали в наследството са останали и други имоти, но същата не го направила, и съдът не е съобразил това обстоятелство в своето Решение.

Изтъква, че пред първоинстанционният съд в настоящото производство не се събрали доказателства за това, като съдът е приел, че възражението по чл. 76 ЗН е основателно без да коментира и събира доказателства за направеното възражение, че прехвърлените имоти са единствени в наследството и не е доказано, дали има и други имоти 3 в наследствената маса.

Счита, че неправилно решаващият състав на съда е приел, че посоченият в обжалваното Решение съдебен акт на ВКС постановен по гр. дело №696/2011 година, I г.о., е идентичен с настоящият казус. Твърди, че настоящият правен спор е неотносим към посоченото в Решение №187/20.04.2012 година, тъй като ВКС е допуснал до разглеждане правен въпрос който е различен от този по който допуснато касационно обжалване по гр. дело №2358/2019г. на ВКС, I г.о.,

Предвид гореизложеното моли съда да разгледа настоящата въззивна жалба и да постанови решение с което отмени Решение №260121/24.06.2021г. постановено по гр. д. № 812/2020г. по описа на Л РС, гражданско отделение, седми състав, като неправилно и незаконосъобразно.

Прави особено искане: Заявява, че желае да сключи спогодба с останалите страни по делото и изкупи техните дялове по цени определени от вещо лице след допусната и назначена от съда СТЕ, тъй като по това искане по първоинстанционното дело съдът не се произнесъл.

Моли след изслушване на становищата на всички страни по делото и при приемане на предложението за сключване на спогодба, въззивният съд да допусне и назначи съдебно - техническа експертиза, която да бъде извършена от вещо лице инженер -геодезист, което след като се запознае с материалите по делото да отговори на следните задачи: 1. Да определи дяловете на страните по делото за имотите останали в наследство на К.Д.К. б.ж. на с. Крушуна и Ц.С.П., б.ж. на с. Крушуна, предмет на съдебната делба както следва: поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с.Крушуна, в местността "Лъженска алча" с площ 8499 кв.м. в землището на с. Крушуна, с трайно предназначение на територията -земеделска, начин на трайно ползване -нива, номер по предходен план 038027, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***; поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с.Крушуна, в местността „Под баковското" с площ 12699кв.м., с трайно предназначение на територията -земеделска, начин на трайно ползване -нива, номер по предходен план 020002, при съседи: ***, ***, ***, ***; поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с.Крушуна, в местността „Утлака" с площ 1502кв.м., с трайно предназначение на територията -земеделска, начин на трайно ползване -нива, номер по предходен план 018010, при съседи: ***, ***, ***, ***; поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с.Крушуна, в местността „Калица" с площ 4245кв.м., с трайно предназначение на територията -земеделска, начин на трайно ползване нива, номер по предходен план 040007, при съседи: ***,***, ***, ***, ***, ***, ***; поземлен имот с идентификатор