Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 321 от 04.11.2022, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 878/2021
Вид
Решение № 321
Подписан
04.11.2022
В сила
04.11.2022
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.329, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 ал.4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2 ал.2 т.3 · Закон за защита на личните данни

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 321 гр. Червен бряг, 04.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20214440100878 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Обективно съединени искове с правна квалификация чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 т.2 ГПК .

Производството е образувано по искова молба на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 205680303, представлявано от ..., чрез адв. В. Г. САК със съдебен адрес г.......... против Р. Б. В., ЕГН **********, адрес г......... . Твърди се в молбата, че ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу, Р. Б. В., ЕГН **********, адрес г........., въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019г. с прехвърлител на вземанията „С.Г.Груп“ ООД, ЕИК 148062016, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД.

Мобилният оператор е търговска марка БТК ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение №1 от договора, извадка от което прилагам. Посочва се, че ЮБЦ ЕООД ЕИК 2056803030 е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива др. Посочва се, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №......

Съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор „29 /изм. 26.09.2009г. в сила от 26.10.2009г./ Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката фактурата, 1 като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца.- Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка“.Посочва се в молбата, че между кредитора „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, ЕИК 831642181 и Р. Б. В., ЕГН **********, адрес г......... е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 14975 263001 от дата 25.10.2017г. за ползване на интернет услуга за номер 08988270482 при условията на тарифен план VIVACOM Smart Call M с месечна абонаментна такса 15.99 лева / С ДДС/. Срокът на договора е бил за 24 месеца, съответно до 25.10.2019г.

Твърди се, че на дата 14.12.2017г чрез Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги, ответникът е променил условията за ползваната мобилна услуга за номер *** избирайки нов тарифен план Smart L с месечен абонамент 23.99 лева за срок от 24 месеца. Със същото споразумение ответникът е добавил мобилна услуга за номер *** при условията на тарифен плен i-Traffic ХL+ с месечен абонамент 26.99 лева за срок от 24 месеца. Твърди се, че на дата 14.12.2017г. е сключен още един договор за електронни съобщителни услуги за ползване на Телевизионна услуга при условията на тарифен план TV GO Start с месечен абонамент 8.90 лева за срок от 24 месеца.

Въз основа на сключени договори за предоставянето на далекосъобщителни услуги с индивидуален клиентски номер ..... между ответника и „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, ЕИК 831642181 са издадени фактури №1246913125/22.05.2018г., 1248926704/23.06.2018г. за период от 22.04.2018г. до 22.06.2018г. Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил услуги, фактурирани за два последователни отчетни месаца 05/2018г. и 06/2018г. на стойност 57.14 лв. от които ищецът претендира частта ото сумата, за която е издадена заповедта за изпълнение – 46.63 лева. Към всяка от фактурите има приложено извлечение – детайлизирана справка от потреблението на абоната. Не заплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК /чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 42 ал.1 Абонатът има следните задължения: 43.1 да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общите условия или в случай, че е налице не изпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №..... на дата 22.07.2018г. крайна фактура №1250285785. Датата на деактивация на процесния абонамент е 26.06.2018г. като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и 2 съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга/ и цедент по първия договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочена периодът й/иск по чл. 86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторът-ищец в производството – цесионерът по втория договор /заявител по чл.410 ГПК/. Представените фактури сами по себе си не е/са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респ. получил е предоставената лизингова вещ, които не е заплатил в указания срок, респ. същият е в неизпълнение на договора си. Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор БТК ЕАД, абонатът, подписвайки конкретна Декларация, се е съгласил и е приел Общите условия на оператора, за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 45.1 от Общите условия „45.1 Да получава изцяло и в срок плащане на дължимите от Абоната суми за предоставените услуги по договора и Общите условия“.

Според чл. 43.1. „43. Абонатът има следните задължения: 43.1 да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги“. Не заплащането в срок на издадените от оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Когато е прехвърлял вземанията си, цедентът го е извършил в размер и спрямо длъжници, съществуващ към датата на прехвърлянето им, ведно с всички обезпечения и привилегии по тях, ако е имало такива.

Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

Съгласно чл. 25 от Общите условия, „25.Абонатът заплаща: 25.1. еднократно – цена за първоначално свързване към Мрежата; 25.2. ежемесечно – цена за месечен абонамент за поддържане на достъп до Мрежата; 25.3. ежемесечно – стойността на проведените разговори и други услуги посочени в Ценовата листа на БТК и ползвани през предходния месец /или периоди/“.

Съгласно чл. 35, „35. Заплащането на услугите се извършва въз основа на месечни сметки, изготвени от БТК както следва: 35.1. Сметките се издават на името на Абоната и се изплащат на адреса, определен в индивидуалния договор и/или електронен адрес изрично посочен от Абоната чрез други средства за комуникация посочени в ези общи условия или в индивидуалния договор. Не получаването на сметките за дължими суми не освобождава абоната от задължението за плащане в определения срок“.

Съгласно чл. 28 от Общите условия „28. За месеца на първоначално свързване към 3

Мрежата, както и за месеца на закриване на телефонния пост, абонатът дължи заплащане на месечен абонамент пропорционално на дните, в които телефонният пост е бил активен.

Абонатът ползва включените в абонаментния план минути пропорционално на заплатената част от месечния абонамент“.

За периода от активацията/подписването на договора до датата на първия билинг цикъл абонатът заплаща пропорционална част от месечният абонамент, съответстваща на броя на дните в които са му предоставяни услугите. За същият период абонатът ползва съответната пропорционална част от услугите, включени в месечния абонамент. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 29 от Общите условия „Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката /фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по късно от 29.-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез полу2чаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка“. В конкретният случай ответникът Р. Б. В. е подписала договор за далекосъобщителна услуга, потребявал е избраните услуги, не е изпълнил задължението си по договора да заплаща стойността на услугата, като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадена му е фактура и в срок не я е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл. 79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си.

ОТ ПРАВНА СТРАНА: И двата договора за цесия са облигационни, консесуални, двустранни и са породили правни последици за страните по тях. В договорните правоотношения между цедент и цесионер, вземанията към трети лица не са елемент от тях.

Няма законово ограничение по чл. 99 ЗЗД относно предмета на договора за цесия и платеното по него т.е. дали е възмезден или не. Това обстоятелство не е важно за длъжника.

Законът го брани, като поставя изискване единствено относно уведомяването му, като го скрепва като задължение на цедента, без да уточнява момента му. Единственото изискване на законодателя е длъжникът да бъде уведомен, за да може ако иска да изпълни задължението си, да знае на кого да плати. В конкретния казус, ищецът извежда своето материално и процесуално право от два договора за цесия. Видно от тях, същите имат за предмет съвкупност от индивидуални вземания срещу много физически и юридически лица на посочена в договора обща цена за цялата съвкупност. Но това не означава, че същите не са конкретизирани. Не случайно страните са избрани принципа на изчерпателно изброяване на длъжниците в отделно приложение, за да се избегне нарушаването на множество закони.