Протокол № 1607 от 01.11.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1607/2024
- Вид
- Протокол № 1607
- Подписан
- 01.11.2024
- В сила
- 01.11.2024
- Състав
- Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1607 гр. Варна, 01.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова
Членове:
Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева при участието на секретаря Елена Ян. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20243100501607 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата а чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивното дружество ЗАД „Алианц България“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.
Въззиваемата страна Д. Ж. И. – П. , редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Кр. К.а, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 27091/29.10.2024 г. от въззивното дружество ЗАД „Алианц България“ АД за даване ход на делото в неговото отсъствие.
Адв. К.а: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба, съобразно разпоредително заседание, обективирано в Определение № 3908 от 1
13.09.2024 година.
Адв. К.а: Поддържам отговора на въззивната жалба. Поддържам и отговора на частната жалба. Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ докладва, че с постъпила молба с вх. № 27091/29.10.2024 г. от въззивното дружество ЗАД „Алианц България“ АД се претендират разноски, като е представен списък с адвокатско възнаграждение в размер на 588.00 лева, както и държавна такса за въззивна и частна жалба.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.а: Във връзка с отговора на въззивната жалба, моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Във връзка с отговора на частната жалба, моля да потвърдите и постановеното по същото дело определение.
Моля да ми присъдите и сторените по делото разноски.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивното дружество ЗАД „Алианц България“ АД, да представят писмена защита, в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 14:02часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2