Заповед за изпълнение № 1139 от 11.08.2025, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 1664/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 1139
- Подписан
- 11.08.2025
- В сила
- 22.11.2025
- Състав
- Лилия Йорданова Любенова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.413, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом
Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 11.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1664 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът В. Г. К. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: ****** и настоящ адрес:
******* да заплати на кредитора „Изи Финанс” ЕООД, ЕИК *****, с адрес: **********, електронна поща: **********, адрес за кореспонденция:
***********, законен представител
**********, с пълномощник юрисконсулт А. Г., телефон: *********, електронна поща:
********** сумата от 696,16 лв. /шестстотин деветдесет и шест лева и шестнадесет стотинки/, от които:
- 600 лв. /шестстотин лева/ главница по Договор за предоставяне на кредит № ******* от 28.06.2024г.,
- 39.60 лв. /тридесет и девет лева и шестдесет стотинки/ договорна лихва от 28.06.2024 г. до 26.09.2024 г.,
- 56.56 лв. /петдесет и шест лева и петдесет и шест стотинки/ договорна лихва от 26.09.2024 г. до 01.06.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 11.06.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 71.25 лв. /седемдесет и един лева и двадесет и пет ст./, от които 21.25 лв. /двадесет и един лева и двадесет и пет ст./ представляващи дължима и платената държавна такса съобразно претенцията, и 50,00 лв. /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство за размера над 50 лв. /петдесет лева/ до претендирания размер от 100 лв. /сто лева/.
Вземането произтича от следните обстоятелства: На 28.06.2024г. между „Изи Финанс” ЕООД, ЕИК ***** в качеството на кредитодател и В. Г. К. в качеството на кредитополучател е сключен Договор за предоставяне на кредит № ******** от 28.06.2024г.г., като размерът на предоставения кредит е 600 лева, които е трябвало да бъдат върнати заедно с договорената възнаградителна лихва на 3 броя вноски с последна дата на падеж 26.09.2024г., съгласно предварително предоставен погасителен план. По договора за кредит няма доброволни плащания и частично погасяване на задължението. Цялото задължение по кредита е станало изискуемо поради изтичане срока на договора на 26.09.2024г. Длъжникът не е заплатил дължимия паричен заем към Дружеството, поради което за същото е възникнал правен интерес за депозиране на заявлението.
По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от 1 юрисконсулт като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лв. Заявителят е претендирал такова около средния размер, а именно 100 лева. С оглед размера на претендираното вземане съдът намира, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 50 лева. В случая следва да се определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева и защото не се касае за водене на исково производство, което е свързано с повече процесуална дейност и юридически труд от страна на процесуалния представител, както и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.
Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС-Монтана в едноседмичен срок от съобщението.
След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис да се връчи на длъжника.
Присъдената сума може да се преведе по посочената в заявлението банкова сметка, както следва :
IBAN: **********; BIC: ********* в „*********** или на каса в „Изи Пей“АД , Микросметка с кл.№ *********.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:
Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1. Да подадете в съда писмено възражение по чл. 414 ГПК, по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай, че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
2. Да платите сумата/предадете вещта, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по чл. 414а ГПК, по образец, приложен към заповедта, че сте изпълнили изцяло или частично задължението си. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.
4. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
5. Когато възражение не е подадено в срок или е оттеглено, или след влизане в сила на съдебното решение за установяване на вземането, заповедта за изпълнение влиза в сила. Въз основа на нея съдът издава изпълнителен лист и отбелязва това върху заповедта.
6. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.
7. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.
8. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.
Районен съдия: ...............................................
( Лилия Й. Любенова Димитрова )
2