Определение № 46585 от 15.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43798/2024
- Вид
- Определение № 46585
- Подписан
- 15.11.2024
- Състав
- ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2, изречение второ · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46585 гр. С., 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20241110143798 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 240734/23.7.2024 година, която е била оставена без движение с Разпореждане № 106431/26.7.2024 година.
Съдът е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в същото.
С Разпореждане № 149962/17.10.2024 година на основание чл.129, ал.2, изречение второ от ГПК, съдът е разпоредил да се връчи съобщението за дадените указания с Разпореждане № 106431/26.7.2024 година, с което исковата молба е оставена без движение и е указано на ищеца в какво се изразяват констатираните нередовности и срокът за тяхното отстраняване – чрез поставяне на обявление на определеното за това място в сградата на Софийски районен съд, на ул.“Цар Борис III“ № 54 в град С., в продължение на една седмица, като с изготвянето на протокол се удостовери датата на поставяне и датата на сваляне на съобщението.
Видно от доказателствата по делото на таблото на съда е било поставено обявление на 18.10.2024 година и е било свалено на 29.10.2024 година.
Даденият срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 05.11.2024 година, като и към настоящия момент по делото не е постъпила поправена искова молба.
Горното и по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК е основание съдът да върне исковата молба и прекрати производството по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 240734/23.7.2024 година от Н. М. Н., ЕГН **********, чрез адвокат Н. Х. М., със съдебен адрес – град Ш., ул.*********** против Ю. Х. Ю., с адрес - гр.С., бул. ***********, Ц. С. П., с адрес - гр.С., бул. ************, К. С. Б., с адрес гр. С., ул. *********, „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД С адрес: гр.С., бул.
***********, ТБ „УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК“ АД - гр. С. С адрес: гр. С., пл. „Света Неделя“ , „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД С адрес: гр.С., ул. „Осогово“ № 38 – 40, 1
М. Й. М., с адрес гр.С., ул. „********, Държавата чрез Министъра на финансите, с адрес гр.С., ул.„Г.С.Раковски” № 102, поради неотстраняване на нередовности на същата в срок.
Прекратява производството по гр.дело № 43798/2024 година по описа на Софийска районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Препис от настоящето да се връчи само на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2