Протоколно определение № 4257 от 16.07.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4257 гр. Пловдив, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.а и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20265330203979 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Н. Ш. от АК-Пловдив.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Г.А Х. не се явява, редовно уведомена.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. И. не се явява, редовно уведомен.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Ч. не се явява, редовно уведомена.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К. не се явява, редовно уведомен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. Г. А. - роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********.

1

ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.Ш.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. А.: Нямам отводи и нови искания.

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС.А.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ.Ш.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС.А.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

2

ПОДС.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. А. - роден на ***, живущ в ****, ****, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 08.07.2026 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество ФЕНТАНИЛ, включен в Списък II към Приложение № II към чл. 3, т.2 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 2 от ЗКНВП като вещество с висока степен на риск, намиращо приложение в хуманната и ветеринарната медицина, с общо нето тегло 0,087 гр., на стойност 5,34 евро, при единична цена от 61,36 евро за грам.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК на подсъдимия А. Г. А. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 /триста/ евро.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 0,076 грама фентанил – остатъчно количество след експертиза, изпратено в ЦМУ, Отдел „МРР - НОП“ гр.София, ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.354А, ал.6 от НК и ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред след влизане на 3 настоящото определение в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. парче сребристо фолио с поставено в него полиетиленово ъгълче – л. 24 от ДП, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на определението в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият А. Г. А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски, по сметка на ОД МВР гр. Пловдив в размер на 175,66 евро, от които 88,82 евро за СХЕ и 86,84 евро за СОЕ.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ......................

/М.Х./

ПОДСЪДИМ:...........

/А. Г. А./

ЗАЩИТНИК:......................... /адв. Н.Ш./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3979/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия А. Г. А. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.