Определение № 546 от 11.08.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 123/2026
- Вид
- Определение № 546
- Подписан
- 11.08.2026
- В сила
- 11.08.2026
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 546 гр. Благоевград, 11.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20261200900123 по описа за 2026 година
Съдът служебно констатира, по реда на чл. 247 ГПК, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното Определение № 445 от 02.07.2026 г.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът служебно или по искане на страните може да поправи допусната в своя акт очевидна фактическа грешка. Това му правомощие не е обвързано от наличието на процесуален срок както е при производствата по изменение или допълване на решението по реда на чл. 248, респективно чл. 250 ГПК.
Благоевградският окръжен съд, като обсъди наличието на предпоставките по чл. 247, ал. 1 и сл. от ГПК намира следното:
С Определение № 445/02.07.2026 г., постановено по настоящото т.д. № 123/2026 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, съдът частично е освободил ищеца Д. К. К. от задължението за заплащане на дължимата се държавна такса във връзка с разглеждане на предявените искове.
В диспозитива на същото е допусната очевидна фактическа грешка, като вместо „за сумата представляваща разликата над 5 112,90 евро до дължимия размер от 10 225,80 евро“, съдът е изписал погрешно „за сумата представляваща разликата над 5 112,90 евро до дължимия размер от 5 112,90 евро“.
Описаната грешка е от категорията на очевидните такива, които представляват несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Този пропуск безспорно представлява допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК, с оглед на което, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело Определение № 445 от 02.07.2026 г.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1 и сл. от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 445/02.07.2026 г., постановено по т.д. № 123/2026 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, като в диспозитива на същото, вместо „ОСВОБОЖДАВА Д. К.
К., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. ***, от заплащане на дължимата се държавна такса във връзка с разглеждане на предявените искове, по които е образувано настоящото т.д. №123/2026 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, за сумата представляваща разликата над 5112,90 евро до дължимия размер от 5112,90 евро“, да се чете: „ОСВОБОЖДАВА Д. К. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв. ***, от заплащане на дължимата се държавна такса във връзка с разглеждане на предявените искове, по които е образувано настоящото т.д. №123/2026 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, за сумата представляваща разликата над 5112,90 евро до дължимия размер от 10 225,80 евро“.
Определението подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Апелативен съд – София.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2