Споразумение № 1283 от 20.08.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1283 гр. С., 20.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора В. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110209601 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ: ДА СЕ ИЗВЪРШИ звукозапис от съдебно заседание от секретаря на съдебния състав, като след изготвянето му същият да бъде съхраняван до изготвяне на протокола от откритото съдебно заседание, след което да се унищожи от съдебния секретар съобразно Вътрешните правила за изготвяне, съхранение, използване и унищожаване на звукозаписи и видеозаписи от откритите съдебни заседания по делата в Софийски районен съд, приети със Заповед № РД-11-297/04.07.2025г. на Председателя на Софийски районен съд.

СЪДЪТ уведомява страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание с оглед подпомагане на секретаря на съдебния състав да изготви протокола от съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ – К. П. Н. , редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора - С.. Представлява се от адв. В. А., служебен защитник от досъдебното производство.

СРП- редовно призована, явява се прокурор В. К..

ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил съм препис от обвинителния акт и 1 от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Желая делото да се гледа въпреки това.

С Ъ Д Ъ Т връчва на подсъдимия препис от обвинителния акт и разпореждане за насрочване на разпоредително заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. П. Н. – ЕГН: **********, българин, българско гражданство, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, безработен, с постоянен адрес: гр. С., *****

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство, включително правата му за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, като им разяснява повторно преклузията по чл.248, ал.3 от НПК, а именно, че ако не направят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК на досъдебното производство или ако такива бъдат приети за несъществени, правото им да ги поставят на обсъждане пред настоящия съд, както и пред въззивния и касационния съд се преклудира.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели да ограничаване на правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава 29 от НПК, като сме договорили параметри на споразумение. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател. Не се налага назначаване на вещо лице, тълковник или преводач, както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Нямам искане за промяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка „Задържане под стража“, като считам, че същата следва да бъде потвърдена. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

АДВ. А.: Съгласен съм със становището на прокурора . Придържам се към казаното от прокурора. Желаем да сключим споразумение. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от защитника ми.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

3

СЪДЪТ след тайно съвещание, и служебна проверка на материалите по делото, намира следното:

1.Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция.

2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3.На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия.

4.С оглед изричното изявление на защитата, подсъдимия и прокурора, съдебното следствие следва да протече по реда на Глава 29 от НПК.

5.Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател. Не се налага назначаване на вещо лице, тълковник или преводач, както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.

6. Налице са основания за потвърждаване на взетата МНО „Задържане под стража“, доколкото същата изпълнява своята функция.

7.С оглед становището на страните към настоящия момент не се налага събиране на нови доказателства.

8. За следващото съдебно заседание не се налага призоваването на нови лица, с оглед процедурата, по която следва да протече същото.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К. П. Н. ЕГН:

**********, мярка за неотклонение „Задържане под стража“ На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия.

Определенията по т.3 и т.6 подлежат на обжалване и протестиране в 4

7-дневен срок пред СГС.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем делото да се гледа незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

ОТ НПК.

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от Вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.