Разпореждане № 1496 от 07.02.2020, Окръжен съд - Варна

Р А З П

О Р Е Ж Д А Н Е

№............./….…….02.2020 г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на седми февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА като разгледа докладваното от съдията т. д. № 179/2020 г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 4080/05.02.2020 г. от „ВТОРИЧНИ СУРОВИНИ ВАРНА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Варна, ул. „Тролейна“, № 36, ет. 3, сграда на ТПКИ „Родина“ срещу „РАДОСТ МЕТАЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Топола“, № 13, ет. 1, ап. 1.

При проверка на исковата молба, съдът установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 179/2020 г. по описа на ВОС, ТО.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването, с препис за ответника, да :

-

Посочи ясно и безпротиворечиво дали отправеното искане е за връщане на авансово платени суми по договора, поради отпадане на основанието с оглед на твърденията за прекратен, поради изтичане на срока, договор и липса на престирано изпълнение, за което да се дължи възнаграждение;

-

Представи доказателства, че лицето отразено в исковата молба като „пълномощник“ на ищеца и подписало я в това си качество, отговаря на изискванията на чл. 32, т. 1 и 3 ГПК. В случай, че такива доказателства не могат да бъдат представени в същия срок исковата молба да бъде приподписана от представляващия по закон дружеството – ищец или действията по подаването й във ВОС да бъдат потвърдени с нарочна писмена молба от същия.

При неизпълнение изцяло и в срок, производството по производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: