Решение № 30 от 20.05.2024, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Момчилград, 20.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно наказателно дело № 20245150200030 по описа за 2024 година За да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН във вр. с чл.189, ал.4 от ЗДвП.

С електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система на ОД – МВР Кърджали, на жалбоподателя Н. В. Н., с ЕГН:**********, от гр.София, ул.Иван Д.-Куклата № 4, ет.3, ап.13, на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.4 вр.с ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева, за нарушение на чл.21, ал.2 във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Недоволен от електронния фиш е останал жалбоподателя, който чрез пълномощник адв.Г. Д. от САК го обжалва в срок и твърди, че същият е неправилен, незаконосъобразен и издаден в нарушение на установените правила, подробни съображения за това излага в самата жалба. Моли електронния фиш за налагане на глоба да бъде отменен изцяло, като незаконосъобразен, неправилен и необоснован. Претендира за разноски по делото.

В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован не се явява и не 1 се представлява. От пълномощника на същия адв.Г. Д. от САК е постъпила молба, в която изразява становище по хода на делото, по доказателствата и по същество. Претендира за разноски по делото.

Ответникът - ОД на МВР Кърджали, представляван от Директора редовно призован не изпраща представител за съдебно заседание. Към административно наказателната преписка има приложена молба от Стоян Чолаков гл.ю.к. на ОД МВР Кърджали, с която моли съда да потвърди електронния фиш, а жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.

Претендира за ю.к.възнаграждение в полза на ОД МВР Кърджали. При условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възражение в настоящото производство.

От събраните по делото писмени доказателства, от становищата на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

С издаденият Електронен фиш серия К № 7770273 на ОД на МВРКърджали, на Н. В. Н., с ЕГН:**********, от гр.София, ул.Иван Д.-Куклата № 4, ет.3, ап.13, на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.4 вр.с ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева, за нарушение на чл.21, ал.2 във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП за това, че на 15.07.2023 год. в 15.34 часа в обл.Кърджали, общ.Кирково, извън населено място по път Е85 I-5 км. 372+150 м., по посока на движение от гр.Кърджали към ГКПП Маказа, при ограничение на скоростта 60 км.ч. въведено с пътен знак В-26 и приспадане на толеранс от 3 км/ч. Нарушението е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на ЕФ К/3536918 на 06.06.2023 год., с МПС Мерцедес Е 220 Д, вид лек автомобил регистрационен номер СВ 9568 КМ е извършил нарушение за скорост установено и заснето с автоматизирано техническо средство № 120с50d.

Разрешената стойност на скоростта 60км/ч., установената стойност на скоростта – 84 км/ч, превишена стойност на скоростта 24 км/ч., което представлява нарушение на чл.21, ал.2 във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП.

От приложената справка в Централа база КАТ Кърджали, се установява, че МПС Мерцедес Е 220 Д, вид лек автомобил регистрационен номер СВ 9568 КМ е собственост на жалбоподателя Н. В. Н..

Видно от приложена справка от административно наказващия орган е посочен ЕФ Серия К № 3536918 на ОД МВР Стара Загора, който е отменен.

2

Независимо, че справката е била налице пред административно наказващия орган същият е посочил в обжалвания електронен фиш номера на посочения по-горе Електронен фиш на ОД МВР Стара Загора от 06.06.2023 год., който е отменен.

При това положение не може жалбоподателят да носи отговорност в условията на повторност и така издаденият Електронен фиш се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен като такъв.

С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени направените от жалбоподателя разноски, а именно: сумата в размер на 480 лв., представляващо адвокатско възнаграждение съгласно договор за правна защита и съдействие.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия К № 7770273 на ОД на МВРКърджали, с което на Н. В. Н., с ЕГН:**********, от гр.София, ул.Иван Д.Куклата № 4, ет.3, ап.13, на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.4 вр.с ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева, за нарушение на чл.21, ал.2 във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП за това, че на 15.07.2023 год. в 15.34 часа в обл.Кърджали, общ.Кирково, извън населено място по път Е85 I-5 км. 372+150 м., по посока на движение от гр.Кърджали към ГКПП Маказа, при ограничение на скоростта 60 км.ч. въведено с пътен знак В-26 и приспадане на толеранс от 3 км/ч. Нарушението е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на ЕФ К/3536918 на 06.06.2023 год., с МПС Мерцедес Е 220 Д, вид лек автомобил регистрационен номер СВ 9568 КМ е извършил нарушение за скорост установено и заснето с автоматизирано техническо средство № 120с50d. Разрешената стойност на скоростта 60км/ч., установената стойност на скоростта – 84 км/ч, превишена стойност на скоростта 24 км/ч., което представлява нарушение на чл.21, ал.2 във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП, като НЕПРАВИЛЕН И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОС Ъ Ж Д А ОД на МВР Кърджали да заплати на Н. В. Н., с ЕГН:**********, от гр.София, ул.Иван Д.-Куклата № 4, ет.3, ап.13, сумата в 3 размер на 480.00 лв., адвокатски хонорар.

Решението подлежи на обжалване от страните пред Административен съд гр.Кърджали в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4