Споразумение № 222 от 18.12.2019, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№ 222

Година

18.12.2019 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Осемнадесети декември

Година

2019

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

И.Б.

М.К.

Секретар:

Ася Иванова

Прокурор:

Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

1009 по описа за

2019 година.

На именното повикване в

11,46 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 24 от НПК.

Подсъдимият С.А.С., се явява лично, редовно уведомен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

За

Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомени.

Съдебните заседатели И.Б. и М.К. се явяват лично, редовно уведомени.

Свидетелите и вещите лица не се явяват, неосигурени.

В залата се явява адв. Н.К., определена за служебен защитник от АК - Пловдив на подс. С.А.С. по служебно искане на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и моля да ми бъде назначен служебен защитник, чрез който да обсъдим споразумение с прокурора. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на същия, които моля да приемете.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. К.: Не възразявам да бъда назначена за служебен защитник на подс. С.А.С., запозната съм с материалите по делото.

С оглед изразените становищата, в случая Съдът намира, че са налице условията на чл. 384, ал. 2, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно подс. С.А.С. желае да сключи споразумение с представителя на прокуратурата, като самият той не разполага със средства сам да си ангажира адвокат, като интересите на правосъдието изискват той да има защитник, поради което няма пречка адв. Н.К. да бъде назначена за служебен защитник на подс. С.А.С., както и да се приемат представените декларации, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Н.К. за служебен защитник на подс. С.А.С., с възнаграждение съгласно ЗПП.

ПРИЕМА представените от подсъдимия 2бр. декларации.

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Не възразяваме делото да се гледа днес.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.А.С. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер по болест, женен, неосъждан,

ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. К.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.