Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 138 от 19.10.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 581/2026
Вид
Споразумение № 138
Подписан
19.10.2026
В сила
19.10.2026
Състав
ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Разград, 19.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 Д. ИВАНОВА, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263330200581 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. С., призован по реда на чл.358 от НПК, явява се лично и заедно с адв.И. Ю. при АК – Разград, редовно преупълномощена от адв.Р. К. от АК – Разград, упълномощен от досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв.Ю. да ме защитава.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ.Ю.: Моля да бъде даден ход на делото. Нямаме искания за отводи към съдебния състав и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да бъде гледано делото, нямам против Вие, да гледате делото. Запознат съм с правата си и се явявам със защитника си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК

...............................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Н., зам.районен прокурор в Районна 1 прокуратура - Разград, подсъдимият Р. А. С. и неговия защитник адв.И. Ю. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият Р. А. С., роден на **.**.19**г. в гр.П, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: с.Г П, общ.И, обл.Р, ул. „П Б” № **, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.10.2026г. по път Е-70 км.47+135 /Русе- Варна/ в близост до мотел „Дервент“ в землището на гр.Ц К, обл. Р, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Пежо 207“ с рег.№ РР **** ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 евро.

Възпитателната работа по отношение на подсъдимия Р. А. С. ВЪЗЛАГА на ПИ при РУ МВР- Исперих по местоживеенето му.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Р. А. С. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.10.2026г.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият Р. А. С. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 02.10.2026 – 1 ден.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. С., Е Г Н **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 303,80 евро, представляваща разноски на досъдебното производство.

В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. С., Е Г Н **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителните листи за задълженията в размер на по 2,56 евро за всеки от тях.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 581/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК да се произнесете относно приложението на чл.343б, ал.5 от НК, доколкото в хода на бързото производство е установено, че МПС–то, което подсъдимия е управлявал, не е негова собственост, а е наследствено такова, поради което, считам че са налице предпоставките да бъде присъдена равностойността на това МПС, който видно от експертизата по делото са в размер на 1700 евро.

Моля, за вашето определение в този смисъл.

АДВ.Ю.: Не възразявам по направеното предложение от страна на прокурора. Моля, за Вашето определение в този смисъл.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда да реши.

2

Предвид обстоятелството, че към настоящия момент пред Съда на Европейския съюз е образувано и е висящо дело С-2/26 /Калдов/ относно съвместимостта по чл.343б, ал.5 и чл.53 от НК с правото на ЕС и заключението на генералния адвокат Мануел Кампос Санчес – Бордона със становище, че Хартата на основните права на ЕС /ХОПЕС/ е приложима и спрямо мерките за отнемане на автомобили на водачи в нарушение, намира че по отношение на това произнасяне, производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.290 във вр. с чл.25, ал.1, т.4 от НПК. Макар и настоящия съд да не е отправил това запитване, то с оглед практиката и на Върховния административен съд, че в случая решаването на този въпрос е от значение и по настоящото дело, съдът, има основание да спре производството до произнасянето на Съда на Европейския съд дали от една страна е нарушено правото на ЕС и по - специално „Принципът за пропорционалност.“ Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 290 във вр. с чл.25, ал.1, т.4 от НПК СПИРА производството по настоящото дело относно произнасяне по чл.343б, ал.5 от НК до решаване на дело С-2/26 /Калдов/ на Съда на Европейския съд.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 7 -дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение взетата мярка за неотклонение, като същата следва да бъде отменена с оглед сключеното споразумение

АДВ.Ю.: Не възразявам да бъде отменена.

Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия Р. А. С., ЕГН **********, по БП № 330 ЗМ-188/2026г. по описа на ОД на МВР- Разград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14: 22 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3