Разпореждане № 52942 от 28.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 68298/2023
- Вид
- Разпореждане № 52942
- Подписан
- 28.03.2025
- В сила
- 28.03.2025
- Състав
- МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 346 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 52942 гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20231110168298 по описа за 2023 година
С разпореждане от 15.01.2025 г. съдът е дал указания на ищцата К. М. К., чрез адв. В., в срок до о.с.з с писмена молба – с препис за насрещната страна да отстранят нередовностите на претенцията по чл. 346 ГПК като: в какво се изразяват разходите за ремонт на кухня, баня, всекиденевна стая, спалня, балкон, детска стая и входно антре, като посочи съответните разходи за труд и материали за всяко едно поотделно; години на извършване на всяко едно от посочените СМР; причините, наложили извършването на съответните разходи, вкл. състоянието на имота, както и кои от тях се претендират като разходи за извършен необходим ремонт (необходими разноски за запазване, поддържане и поправяне на имота) и кои съставляват подобрения (увеличават стойността на имота).
Съдът намира, че претенцията по чл. 346 ГПК отново се явява нередовна, по следните съображения:
На първо място, ищцата не е посочила периода на претенцията си (по месеци, по сезони, от и до определени дати) на извършване на всяко СМР;
На следващо място, в молбата ищцата твърди, че „всички разходи са били необходими за привеждане на жилището в състояние годно за живеене“, а „също така са увеличили стойността на имота“.
Поради това на ищцата следва да бъде предоставена последна възможност да посочи период на претенцията си (по месеци, по сезони, от и до определени дати) на извършване на всяко СМР, както и причините , наложили извършването на съответните разходи, вкл. състоянието на имота, както и кои от тях се претендират като разходи за извършен необходим ремонт (необходими разноски за запазване, поддържане и поправяне на имота) и кои съставляват подобрения (увеличават стойността на имота).
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на претенцията по чл. 346 ГПК като: посочат периода на претенцията си (по месеци, по сезони, от и до определени дати) на извършване на всяко СМР; посочи кои от извършените СМР се претендират като разходи за извършен необходим ремонт (необходими разноски за запазване, поддържане и поправяне на имота) и кои съставляват подобрения (увеличават стойността на имота).
УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, претенцията по чл. 346 ГПК ще бъде върната, а производството по делото в тази част – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата К. М. К., чрез адв. В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2