Протокол № 11563 от 16.08.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11563 гр. София, 01.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20221110104773 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 16:48 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА ИВ. Т. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат М., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г. ИВ. Д., действаща чрез своята майка законен и представител ИВ. Т. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от своята майка и законен представител ИВ. Т. Д. и адвокат М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. СЛ. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Апостолова, с пълномощно по делото.

АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно уведомена, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от ДСП Възраждане, постъпил в 1

СРС на 18.04.2022г.

ДОКЛАДВА писмо от 03 РУ – СДВР, постъпило в СРС на 01.07.2022г.

АДВОКАТ М. – Нямам други доказателствени искания.

АДВОКАТ АПОСТОЛОВА – Оттеглям си искането за разпит на полицейските служители, предвид писмото на МВР - СДВР. Нямам други доказателствени искания.

Съдът предвид събраните в предходното съдебно заседание гласни доказателства, изслушването на детето, социалния доклад, както и писмото от СДВР от 01.07.2022г., намира че е необходимо с оглед изясняване на предмета на делото е необходимо да допусне служебно съдебнопсихологична експертиза. Доказателството е необходимо и с оглед наличието на данни за повлияване върху психиката на детето Гергана, както и обстоятелството, че именно тя и нейните родители са били единствено в жилището на 13.01.2022г.

Предвид писмото от 01.07.2022г., както и изявлението на представителя на ответника в днешно съдебно заседание следва да бъде отменено определението на съда от 15.06.2022г., с което е допуснато събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели чрез режим на призоваване.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвяне на съдебно-психологична експертиза, вещото лице по която да отговори на въпросите: Била ли е свидетел Г. ИВ. Д. на актове на домашно насилие? Има ли данни за повлияване от страна на някой от родителите й върху същата? Може ли детето свободно да изрази възприятията си във връзка с предмета на делото в хода на производството?

НАЗНАЧАВА вещо лице А.П. за изготвяне на заключението.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400 лв., вносимо по равно от страните по делото в едноседмичен срок от днес.

След постъпване на доказателства за внесен депозит за изготвяне на заключението по допусната експертиза да се уведоми вещото лице.

ОТМЕНЯ определение от 15.06.2022г., с което е допуснато събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на призоваване.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.08.2022 г., за която дата страните редовно уведомени от днес.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възможност на тази дата.

С оглед изявлението на процесуалните представители на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.11.2022 г. от 12:30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3