Определение № 27705 от 31.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7864/2026
- Вид
- Определение № 27705
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 31.07.2026
- Състав
- ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27705 гр. София, 31.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20261110107864 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 118 ГПК.
Делото е образувано по искова молба на П. А. И., подадена чрез адв. Х. Р. и уточнена с молба от 11.05.2026 г., срещу Столична община.
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни вещни искове за признаване на установено по отношение на Столична община, че П. А. И. е собственик на основание придобивна давност за периода от 01.01.1996 г. до предявяването на исковата молба на следните имоти:
1. СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София. общ. Столична, обл. София (столица), одобрени със Заповед № РД-18-50/02.11.2011 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК.
Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата: няма извършено изменение на КККР със заповед. Адрес на сградата: гр.
София. район Красна поляна, Сградата е разположена в поземлен имот е идентификатор: ***. Застроена площ: 85 кв.м, Брой етажи: 1, Брой самостоятелни обекти в еградата: 0. Предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна.
Предишен идентификатор: няма, Собственици по данни от КРНИ: няма данни, включително и прилежащата към сградата земя;
2. СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София. общ. Столична, обл. София (столица), одобрени със Заповед № РД-18-50/02.11.2011 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК.
Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата: няма извършено изменение на КККР със заповед, Адрес на сградата: гр.
София, район Красна поляна, Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор: ***, Застроена площ: 28 кв.м., Брой етажи: 1, Брой самостоятелни обекти в сградата: 0, Предназначение: Жилищна страда - еднофамилна.
Предишен идентификатор: няма, Собственици но данни от КРНИ: няма данни, включително и прилежащата към с градата земя.
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София, (столица), одобрени със Заповед Б1оРД-18-50/02.11.2011 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК. Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, 1 засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР със заповед. Адрес на поземления имот: гр. София, район Красна поляна. Площ: 11809 кв.м,, Трайно предназначение на територията: Урбанизирана, Начин на трайно ползване:
Комплексно застрояване. Предишен идентификатор: няма, Номер от предходен план:
564, квартал: 30. Собственици по данни от КРНИ: няма данни.
В изпълнение на съдебно разпореждане за посочване на цената на предявените искове, по молба на ищцата, съдът е издал съдебни удостоверения за снабдяване с данъчните оценки на процесните имоти. По делото са постъпили писма от 22.07.2026 г. от Столична община, Общински приходи, видно от които данъчната оценка на сграда с идентификатор *** е 7 776, 40 евро, данъчната оценка на сграда с идентификатор *** е 2 561, 60 евро, а данъчната оценка на поземлен имот с идентификатор *** е 131 969, 90 евро.
Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв., освен това съгласно т. 6 от същата разпоредба на окръжния съд са подсъдни и исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.
В случая Софийски районен съд е сезиран с искове за установяване съществуването на вещно право на собственост на ищцата върху три имота, един от които е с цена на иска над 50 000 лв.
Ето защо като съобрази изложените обстоятелства и разпоредбата на чл. 118 ГПК, настоящият състав намира, че съобразно правилата за родовата подсъдност не е компетентен да се произнесе по предявените искове, включително и по искането за освобождаване от внасянето на държавни такси и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, водим от горното, Софийски районен съд, 88 с-в
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7864/2026 г. по описа на Софийски районен съд, IIІ гражданско отделение, 88 състав.
ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на ищеца, доколкото исковата молба не е връчвана на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2