Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 30.04.2025, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно търговско дело 213/2024
Вид
Решение № 41
Подписан
30.04.2025
В сила
30.04.2025
Състав
ЯНКО ЯНЕВ, ЖЕНЯ ИВАНОВА, ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Велико Търново, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ЖЕНЯ ИВАНОВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ЖЕНЯ ИВАНОВА Въззивно търговско дело № 20244001000213 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на пълномощника на „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с която се иска допълване на съдебно решение № 14/24.02.2025 г. по възз. търг. дело № 213/2024 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, с посочване на банкови сметки на ищците, по които да бъдат заплатени от застрахователя /ответник/ присъдените обезщетения.

В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от насрещните страни.

Молбата е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК и е допустима, а по същество е неоснователна. Съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 250 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.

Съгласно чл. 236, ал.1, т. 7 ГПК съдебното решение трябва да съдържа банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми или друг, посочен от ищеца, начин за плащане.

В случая, видно от съдържанието на исковата молба, в същата не са посочени от ищците банкови сметки, такива не са представени, нито в хода на 1 първоинстанционното производство, нито във въззивното производство.

Непосочване на банкова сметка или друг начин на плащане от ищеца в исковата молба, не е изискване за редовност на същата – арг. чл.129, ла.2 ГПК Следователно не е осъществена хипотезата на непроизнасяне на съда по цялото искане на страната.

Предвид гореизложеното, молбата по чл. 250 ГПК следва да бъде отхвърлена, като неоснователна.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 250 ГПК н а „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 89 Б, за допълване на съдебно решение № 14/24.02.2025 г. по възз. търг. дело № 213/2024 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, с посочване на банкови сметки на ищците, по които да бъдат заплатени от застрахователя /ответник/ присъдените обезщетения, като неоснователна.

Решението може да бъде обжалвано от страните пред ВКС в едномесечен срок от връчването му по реда на чл.280 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2