Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38 от 05.01.2012, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 8/2012
Вид
Определение № 38
Подписан
05.01.2012
Състав
МАРИН ГЕОРГИЕВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 625 · Търговски закон

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

........... гр.Варна 05. 01. 2012 г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – в закрито съдебно заседание в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ като разгледа ТЪРГ. ДЕЛО № 8 по описа на ВОС за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по заведена молба от ”Национална агенция за приходите” - гр. София, бул „Княз Дондуков” № 52 срещу „РЕМОНТ ИНФРАСТРУКТУРА”ЕООД- гр. Варна, жк.„ Трошевос”, ул. „Фантазия”, № 41, ЕИК ********* с правно основание чл. 625 от ТЗ.

Като прецени допустимостта депозираната молба, съдът счита, че следва на ответника да се връчи препис, с указанията съгласно чл. 131 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата, ведно с уточняващата такава, ведно с приложенията, както и с препис от настоящото разпореждане на ответника „ТИНКОМ”ЕООД - гр. Варна.

УКАЗВА ОТВЕТНИКА да даде писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в eдномесечен срок от получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително съдържание :

1/ Посочване на съда и номера на делото

2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива.

3/ Становище по допустимостта и основателността на молбата.

4/ Становище по обстоятелствата на които се основава молбата.

5/ Възраженията срещу молбата и обстоятелствата, на които те се основават.

6/ Подпис на лицето, което подава отговора.

7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява със всяко едно от тях.

8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.

СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПРАВИ ТОВА ПО-КЪСНО.

СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може да направи възражение за местна подсъдност.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ :