Протокол № 60 от 14.02.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Пещера, 14.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240100464 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Ю. С., уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Като процесуален представител за него се явява адв. А.-В., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИЦИТЕ А. Ю. С., З. Я. П., чрез особения представител М. Г. К. З., И. Я. Ч., Н. Д. Н., Е. С. З., Н. Е. Ч., Ф. Е. Ч., Ю. Д. Н., Н. Д. Н., Г. Д. С., О. С.

С., П. С. Г., Ш. С. С., А. Д. Н., Е. А. С., Я. А. Ч., А. Е. М., А. М. А., Ф. М. С., С.

С. С., А. Я. Ч., З. М. Н., М. М. С., Ф. С. С., А. С., чрез своята майка и законен представител Е. Г. С., Е. Г. С., Е. А. С. чрез своята майка и законен представител Е. Г. С., М. А. С. чрез своята майка и законен представител Е. Г.

С., уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват.

За З. П. се явява назначеният й особен представител – адв. К.-З..

За Дирекция „Социално Подпомагане“ – гр. Пловдив, уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител.

В.Л. Б. Г., редовно призован, се явява лично.

АДВ. А. - В. – Да се даде ход на делото.

АДВ. К.-З. – Да се даде ход на делото.

1

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. А. - В. – Да се изслуша експертизата.

АДВ. К.-З. – Да се изслуша.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА определеното вещо лице Б. Г..

Сне се самоличността му, както следва:

В.Л. Б. З. Г. - 62 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Премина се към разпит на в.л. Г.:

В.Л. Г., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, ведно с 1 бр. скица, което поддържам.

АДВ. А. - В. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

АДВ. К.-З. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л. Г., като на същия се изплати възнаграждение в размер 200 лв., внесени по сметка на съда от ищеца.

АДВ. А. - В. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства. Моля да се приключва делото.

АДВ. К.-З. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства.

Моля да се приключва делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. А. - В. – Госпожо Съдия, от всички събрани в хода на процеса писмени и гласни доказателства, по безспорен и категоричен начин се доказа, че доверителят ми А. С. е придобил по давностно владение недвижим имот и сгради, подробно описани в И.вата молба. Моля да постановите съдебно решение, с което да уважите предявения иск. Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки.

АДВ. К.-З. - Уважаема госпожо Съдия, считам че искът е основателен.

Моля да го уважите така, както е предявен, по съображенията, които изложи в днешното с.з. колегата пълномощник на ищеца.

Съдът дава на страните 7-дневен срок от днес за представяне на писмени защити.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд Пещера на 14.03.2024 г.

3

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4