Протоколно определение № 547 от 27.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 547 гр. Варна, 27.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яна Панева

Съдебни

Жасмина Ст. Стойкова заседатели: Милена Г. Иванова при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора А. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ характер № 20263100200722 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подс. Л. А. А. – редовно призован, явява се лично води се от РД “Охрана“-Варна и с адв. А. В. – служебно назначена от ДП.

Ощетено юридическо представляват се от А. А.. лице

„ЦБА“

АД

– редовно призовани,

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното връчване на книжата на подс. А..

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното връчване на книжата.

Съдът като взе предвид становището на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДС. Л. А. А.: роден на ********г. в гр. Варна, живущ в гр. Провадия, **************************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********;

А. Б. А.: роден на 24.06.1971г., български гражданин, без родство с 1 подсъдимия.

Заявявам, че „ЦБА“ АД няма да предявява гр. иск срещу подсъдимия.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са спазени.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица правата по НПК , както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

Искания за отвод не постъпиха.

Съдът намира, че са налице разпоредително заседание, поради което условията на провеждането на

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247г НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, считам че делото е подсъдно на ВОС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не мога да взема отношение по т.4, към настоящия момент не са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила. Няма основание делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия, или резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на следствени действия по делегация. Липсва основание взетата по отношение на А. мярка за неотклонение „Подписка“, да бъде изменяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства, както и не са налице основания за разделяне или обединяване.

АДВ. В . : Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, действително делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са налице допуснати на ДП съществени нарушения. Тъй като в момента говорихме с 2 подсъдимия и той желае да преминем по съкратеното съдебно следствие по чл.371 т.2 НПК. Няма основание делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия, или резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на взетата мярка за неотклонение. На този етап нямаме искания за събиране нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Желая делото да протече по съкратения ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните и материалите по делото, намира за установено следното:

Делото е подсъдно на ВОС, доколкото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Л. А. А. за престъпления по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.3 вр. ал.1 от НК.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Що се отнася до т.3 на чл. 248 от НПК – допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или на пострадалия, съдът намира, че е допуснато такова съществено нарушение изразяващо се в следното:

Подс. Л. А. и в постановлението за привличане на обвиняем и в последствие, при повдигане на обвинението с обвинителния акт в диспозитива е посочено единствено и само, че инкриминираните вещи са отнети от владението на Емилия Петрова Славова, която тогава е била управител на магазин „Бурлекс“- Чайка-Варна. В диспозитива на обвинението не е посочено ощетеното юридическо лице, каквото е „ЦБА“ АД-Варна, което е собственик на инкриминираните вещи, предмет на настоящото наказателно производство.

Съдът с разпореждането за насрочване се опита да изправи този пропуск, като е уведомил именно „ЦБА“ АД-Варна за правото му да встъпи в процеса като граждански ищец, но доколкото в самото обвинение липсва посочване чия е собствеността, съдът намира, че с това е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на правото на защита на подсъдимия в случай, че същият пожелае да възстанови щетите, той няма да знае на кого - на физическото лице Емилия Славова или на ощетеното юридическо лице „ЦБА“ АД-Варна. Същевременно е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение относно правата на самото ощетено юридическо лице, тъй като същото е лишено от възможността да предяви граждански иск срещу подс. А., в качеството му на собственик на вещите.

3

В тази връзка съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство и да върне делото на ОП-Варна за отстраняване на същественото процесуално нарушение.

Предвид гордото съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 722/2026 г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7- дневен срок от днес пред ВАпС.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4