Решение № 304 от 22.06.2022, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 304 гр. Търговище, 22.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христина Ив. Сярова при участието на секретаря Женя Люб. Иванова като разгледа докладваното от Христина Ив. Сярова Гражданско дело № 20223530100134 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 410, ал.1 от КЗ във вр. с чл.49 и чл.86 от ЗЗД.

Съдът е сезиран с искова молба от „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД гр.София, ЕИК:121076907 против Община Търговище, ЕИК:000875920, с предявени обективно съединени искове за съществуване и дължимост на сумата от 1050.88лв. главница за дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, включващи и 10лв. ликвидационни разноски и сумата от 320.25лв. мораторна лихва за периода 18.11.2018г. до 18.11.2021г. на осн. чл.415 от ГПК във вр. с чл.410, ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД, за които задължения в полза на ищеца е издадена Заповед № 795/29.11.2021г. по ч.гр.д.№ 1636 по описа за 2021г. на РСТ, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК.

В молбата се твърди, че с Комбинирана застрахователна полица за застраховки „Каско“ и „Злополука“ на МПС № 0306X0207927/17.05.2016г. ЗАД “Армеец” АД е сключил договор с лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 8 “ с рег. № *****, собственост на Б. П. Д. със срок на действие от 18.05.2016 г. до 17.05.2017г.

На 15.01.2017г., в гр. Търговище, наул. „****” в непосредствена близост до пресечката с ул. ****, до офиса на „Булсатком“ е настъпило пътнотранспортно произшествие /ПТП/ с лек автомобил марка „Ауди“, модел „А8“ с рег. №***. Автомобилът, попада в не обезопасено, необозначено и несигнализирано препятствие на пътното платнодупка, пълна с вода, вследствие от топенето на снега. Като последица от това ПТП са реализирани материални щети на автомобила, изразяващи се в увреждане на задна лява гума и джанта.

1

В резултат на ПТП, на 19.01.2017г. в ЗАД „Армеец“ АД е подадено Уведомлениедекларация за щета от по Застраховка „Каско на МПС“, с искане за обезщетяване на нанесените вреди на застрахования автомобил марка „Ауди“, модел „А8“ с рег. №*** и в дружеството е образувана щета №34017030100031. Съгласно чл.6, т.4 от Наредба №141/12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при пътно- транспортни нарушения и реда за информирането между МВР, Комисията за финансов надзор и Информационния център към Гаранционния фонд, в сила към датата на ПТП, Протокол за ПТП не се съставя, когато повредите на МПС не са причинени от друго ППС, която разпоредба е в съответствие и с чл.125, т.8 ЗДП. При това нормативно разрешение органите на МВР, не са длъжни да посетят произшествието и да съставят протокол за това.

Причинените имуществени вреди на собственика на лек автомобил марка автомобил марка „Ауди“, модел „А8“ с рег. №*** са описани от експерти на ЗАД „Армеец” в хода на извършване на ликвидационната дейност по преписката.

Вложените части, боя и други материали, както и калкулирания от автосервиза труд за извършения ремонт на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А8“ е рег. №*** възлизат на 1040.88лева.

Твърдят, че ЗАД „Армеец“ АД е изплатило обезщетение, в полза на собственика на увредения автомобил, за възстановяване на щетите, съгласно платежно нареждане №119239559/20.02.2017г„ за сума в размер на 1040.88 лв. Заплатеното от застрахователя обезщетение е 1040.88 лева, както и 10,00 лева за извършени ликвидационни разноски по претенцията, общо сума в размер на 1050.88 лв.

С плащането на дължимите суми ЗАД „Армеец“ е изпълнило задължението си в качеството му на застраховател застраховки „Каско“ и „Злополука“ на МПС да покрие щетите, причинени на пострадалото МПС. На основание чл. 410, ал. 1 КЗ, във връзка с чл.

45, ал. 1 от ЗЗД, във вр. ,чл. 49 ЗЗД, във вр. чл.86 ЗЗД, встъпи в правата на увреденото лице, против причинителя на вредата.

С изпратено писмо изх. № 100-1978/15.03.2017г., получено на 23.03.2017г. и придружено с цялата ликвидационна преписка по щета, № 34017030100031, поканили Община Търговище в седмодневен срок, доброволно да им заплати сумата от 1050.88 лева, от които 1040.88 лева заплатено обезщетение за възстановяване на увредения автомобил и 10,00 лева извършени ликвидационни разноски по претенцията, с което длъжникът изпада в забава на основание чл. 84, ал.2 ЗЗД.

Завели ч.гр.д. № 1636 по описа за 2021г. на ТРС по което получили Заповед за изпълнение на парично задължение № 795/29.11.2021г., възразена в срока по чл.415 от ГПК.

По изложените съображения молят съда, да постанови решение с което, да признае за установено, че Община Търговище дължи на ЗАД „Армеец“ сумата от 1050.88 лева /хиляда и петдесет лева и осемдесет и осем стотинки/- главница, дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, включващи и 10,00 лв. ликвидационни разноски, както и мораторната лихва върху главницата, за период от 18.11.2018г. до 2

18.11.2021 г. -датата на депозиране на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение, възлизаща в размер на 320.25 лв. /триста и двадесет лева и двадесет и пет стотинки/, ведно със законната лихва от датата на завеждане на производството до окончателното изплащане на вземането, както и направените от нас съдебно - деловодни разноски в двете производства, включително и възнаграждение за процесуално предста*****елство. В съдебно заседание не се явяват.

Ответника Община Търговище в депозирания отговор по чл.131 от ГПК оспорва исковете по основание и размери. Пътнотранспортното произшествие няма как да е настъпило на посоченото от ищеца място, тъй като улица “****“ в гр. Търговище няма. Така описаното място, на което е настъпило ПТП, е бул. ****. Булевардът е част от републиканска пътна мрежа-Главен път 11-74 о.п. Преслав-Преслав-о.п.Търговище-ВъбелЗдравец-Подгорица-(Дралфа-Чудомир).

Управлението на републиканските пътища е възложено на Агенция „Пътна инфраструктура". На основание чл. 30. ал. 3 от Закона за пътищата Агенцията и общините осъществяват съвместно по взаимна договореност дейностите по изграждането, поддържането и ремонта на републиканските пътища в границите на урбанизираните територии при условията и по реда. определени е правилника за прилагането на закона.

Община Търговище има сключен на 12.10.2015 г. е Агенция Пътна инфраструктура" в лицето на Областно пътно управление (ОПУ) Търговище Споразумителен протокол за съвместно финансиране на поддържането на републиканските пътища в чергите на град Търговище. Срокът на споразумителния протокол е за една календарна година-от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г.

На 07.01.2016г. Община Търговище е сключила договор с „БКС-Търговище" ЕООД. с който е възложила на последното да извърши поддържането на Републикански път 11-74 „О.п. Преслав-о.п. Търговище-Въбел-Здравец-Подгорица 11-51 /Дралфа-Чудомир/” от км. 23+600 до км.30+260-общо 6.6 км. през града. Поддържането на платното за движение включва: 1) текущ ремонт и поддържане и 2) зимно поддържане. С двустранен протокол от 31.03.2016 г. и Протокол обр. 19 от 31.03.2016 г. е констатирано, че са завършени следните видове ремонтни работи: „Изкърпване на асфалтова настилка с асфалт плътна смес (в т. число-изрязване, почистване на отпадъците, полагане на грунд и полагане на топла асфалтова смес с уплътняване) по Републикански път П-74 в чертите на гр. Търговище. На 31.01.2017 г. между Общинско предприятие „БКС-Търговище” гр. Търговище и Община Търговище е съставен Протокол „Обр. 19", с който е установено, че към 31.01.2017 г. са изпълнени дейности по зимно поддържане и снегопочистване на общинска пътна мрежа на територията на община Търговище.

Оспорват механизма на пътнотранспортното произшествие описан в исковата молба. Застрахователното събитие не е регистрирано в „Асистанс центъра” на застрахователя. Не е съставен документ, удостоверяващ настъпването на събитието от страна на контролните органи, а именно-прогокол за ПТГ1. Считат, че водачът не е проявил необходимото внимание и че с поведението си е възможно да е допринесъл за настъпване на 3 пътнотранспортното произшествие. Застрахователят е платил застрахователното обезщетение в отклонение от уреденото в Общите условия, а именно-без представен от страна на застрахования протокол за ПТП, издаден от компетентните съгласно Закона за движение по пътищата, държавни органи или друг удостоверителен документ, издаден от компетентен орган.

В случая дупката на пътното платно представлява препятствие на пътя. което водачите трябва да заобиколят отляво или отдясно, за да продължат движението си.

Считат, че водачът не е шофирал с подходяща скорост, съобразена със състоянието на пътя и с атмосферните условия (топящ се сняг), и не е проявил необходимото внимание и съобразителност при управление на автомобила.

При шофиране с подходяща скорост той би възприел своевременно препятствието на пътя и би го заобиколил. Уведомление-декларация за щета е подадено на 19.01.2017 г.-4 дни след предполагаемото ПТП. В него не е посочен час на настъпване на застрахователното събитие. Възможно е да е настъпило в тъмната част на денонощието. Тъй като не е съставен протокол за ПТП. считаме че не е индивидуализирано мястото на произшествието.

В Комбинирана застрахователна полица № 0306X0207927 е посочен начин на обезщетяване “Доверен сервиз". В уводомление-декларация за щета по застраховка „Каско на МПС“, попълнено на 19.01.2017г. от Б. П. Д., последният не е избрал начин на обезщетяване. В Експертиза по претенция № 34017030100031/19.07.2017 г. е определен начин на обезщетение „Експертна оценка". В експертизата липсва подпис на експерт Д.Б.И..

Не става ясно защо избраният начин на обезщетяване е именно по експертна оценка и по какъв начин е определена стойността на детайлите.

Липсват доказателства за предишното състояние на задна лява гума и задна лява джанта на лек автомобил марка „.Ауди", модел ,.А8“ с рег. № ***, удостоверяващи факта, че същите не са физически амортизирани, износени, деформирани или увредена по някакъв друг начин към 15.01.2017г. Щетата е заведена 4 дни след настъпване на предполагаемото ПТП. Считат, че не е и не може да бъде доказано безспорно къде и по какъв начин са увредени задна лява гума и задна лява джанта.

Молят съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан. Претендират разноски. В съдебно заседание не се явяват.

Съдът, след преценка на представените и допълнително събрани писмени и гласни доказателства по делото, прие за установено следното от фактическа страна: От изисканото и приложено ч.гр.д.№ 1636 по описа за 2021г. на РСТ се установява, че в полза на ищеца и издадена Заповед № 403/17.06.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК съгласно която Длъжникът Община Търговище ЕИК 000875920 гр.Търговище, пл.“Свобода“ е осъдено да заплати на кредитора Застрахователно акционерно дружество „Армеец“, АД, ЕИК 121076907, гр.София, ул.*****, чрез юрисконсулт М. В. Ж. следните суми: главница в размер на 1050.88, ведно със законна лихва от 22.11.2021г. до 4 изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 320.25лв. за периода от 18.11.2018г. до 18.11.2021 г. държавна такса в размер на 25 лева, юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

От приложените с исковата молба писмени доказателства се установява, че между ЗАД "Армеец” и собственикът на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А8“ с рег.№ *****, собственост на Б. П. Д. е сключена комбинирана застрахователна полица за застраховки „Каско“ и „Злополука“ на МПС № 0306X0207927 /17.05.2016г. със срок на действие от 18.05.2016 г. до 17.05.2017г.

От декларация за настъпване на застрахователно събитие по полица „Каско на МПС” от Б.Д. – водач на увреденото МПС се установява, че на 15.01.2017г., в гр.

Търговище, наул. „****” в непосредствена близост до пресечката с ул. ****, до офиса на „Булсатком“ е настъпило пътнотранспортно произшествие /ПТП/ с лек автомобил марка „Ауди“, модел „А8“ с рег. №***. Автомобилът, попада в не обезопасено, необозначено и несигнализирано препятствие на пътното платно- дупка, пълна с вода, вследствие от топенето на снега. Като последица от това ПТП са реализирани материални щети на автомобила, изразяващи се в увреждане на задна лява гума и джанта.