Определение № 679 от 16.12.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 679 гр. София, 16.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20251800900261 по описа за 2025 година

С искова молба вх. № 12735/17.11.2025 год. по описа на СОС, подадена от В. В. К. с ЕГН ********** от гр.М.П., ул.“Радост“ № 23, чрез адв. Г. от САК са предявени срещу ЗК „Л.И.” АД, ЕИК обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл.497 от КЗ с цена под 25 000 лева.

Видно от изложеното в исковата молба е, че цената на предявеният частичен иск е помалка от 25 000 лева.

С §3 на ЗИД на ГПК /ДВ, бр.59/30.05.2008 год./, в сила от 01.03.2008 год. /§48/ е изменена разпоредбата на чл.104 от ГПК, като със задна дата – считано от 01.03.2008 год., е изменена родовата подсъдност за разглеждане на търговски и граждански дела – на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни само такива с цена на иска над 25 000 лева /чл.104, т.4 от ГПК/. Горното налага настоящата искова молба да бъде изпратена по подсъдност на родово компетентният да я разгледа съд – Районен съд – Ихтиман.

Този съд е компетентен да разгледа настоящото дело, поради следното:

Съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 от КЗ /изм., бр.65/2018 год., в сила от 07.08.2018 год./ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК /изм., бр.65/2018 год./ за неподсъдността на делото по чл.115, ал.2 от КЗ съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

Доколкото в настоящия случай ищецът излага твърдения за свой настоящ или постоянен адрес към момента на настъпване на застрахователното събитие в София област /сочи се адрес към подаване на и.м. в гр.Момин проход/, а местонастъпването на застрахователното събитие е в гр.К., Област – София, то родово и местно компетентният да 1 разгледа делото съд е Районен съд - Ихтиман, на който същото следва служебно да се изпрати по подсъдност.

Воден от горното и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по т.д. № 261/2025год. по описа на Софийския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.И.

Определението на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 679 гр. София, 16.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20251800900261 по описа за 2025 година

С искова молба вх. № 12735/17.11.2025 год. по описа на СОС, подадена от В. В. К. с ЕГН ********** от гр.М.П., ул.“Радост“ № 23, чрез адв. Г. от САК са предявени срещу ЗК „Л.И.” АД, ЕИК обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл.497 от КЗ с цена под 25 000 лева.

Видно от изложеното в исковата молба е, че цената на предявеният частичен иск е помалка от 25 000 лева.

С §3 на ЗИД на ГПК /ДВ, бр.59/30.05.2008 год./, в сила от 01.03.2008 год. /§48/ е изменена разпоредбата на чл.104 от ГПК, като със задна дата – считано от 01.03.2008 год., е изменена родовата подсъдност за разглеждане на търговски и граждански дела – на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни само такива с цена на иска над 25 000 лева /чл.104, т.4 от ГПК/. Горното налага настоящата искова молба да бъде изпратена по подсъдност на родово компетентният да я разгледа съд – Районен съд – Ихтиман.

Този съд е компетентен да разгледа настоящото дело, поради следното:

Съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 от КЗ /изм., бр.65/2018 год., в сила от 07.08.2018 год./ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК /изм., бр.65/2018 год./ за неподсъдността на делото по чл.115, ал.2 от КЗ съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

Доколкото в настоящия случай ищецът излага твърдения за свой настоящ или постоянен адрес към момента на настъпване на застрахователното събитие в София област /сочи се адрес към подаване на и.м. в гр.Момин проход/, а местонастъпването на застрахователното събитие е в гр.К., Област – София, то родово и местно компетентният да 1 разгледа делото съд е Районен съд - Ихтиман, на който същото следва служебно да се изпрати по подсъдност.

Воден от горното и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по т.д. № 261/2025год. по описа на Софийския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.И.

Определението на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2