Определение № 2913 от 09.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2913 гр. София, 09.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Анелия Цанова като разгледа докладваното от Анелия Цанова Частно касационно гражданско дело № 20238003104045 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е частна касационна жалба на М. С., действаща като ЕТ „М.- М. С.“ срещу определение № 205/28.04.2023г. на АС- Велико Търново по ч.гр.д. № 171/2023г. Твърди, че определението е неправилно и иска да бъде отменено, а делото да бъде върнато на въззивният съд за разглеждане на подадената жалба.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, частният касатор сочи основанията на чл. 280, ал.

1, т.1 ГПК и чл.280, ал.1, т. 3 ГПК.

С писмения си отговор „ОББ“ АД излага становище, че определението не подлежи на касационен контрол по аргумент от разпоредбата на чл.274, ал.4, вр. чл.463, ал.2, изр. последно от ГПК и иска частната жалба да бъде оставена без разглеждане, евентуално- че определението не следва да бъде допускано до касационен контрол.

Частната касационна жалба е процесуално недопустима, като насочена срещу акт, който е изключен от касационен контрол.

Обжалваното определение е постановено по дело, с предмет жалба срещу извършено от съдебен изпълнител разпределение в хода на изпълнителното производство. Съгласно разпоредбата на чл.463, ал.2, изр. трето от ГПК решенията на апелативните съдилища по тези спорове са окончателни и не подлежат на касационно обжалване. Предвид изложеното и по аргумент от чл. 274, ал.4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване и определенията, постановени по тези дела, независимо дали попадат в обхвата на определенията по чл. 274, ал.1 ГПК.

Частната касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено.

Дадените от въззивният съд погрешни указания за обжалваемост на постановения от него 1 съдебен акт не са обвързващи за настоящия съдебен състав, който служебно следи за наличие на предпоставките за допустимост на касационното производство.

С оглед изхода на спора М. С., действаща като ЕТ „М.- М. С.“, следва да бъде осъдена на осн. чл.78, ал. 8 ГПК да заплати на „ОББ“ АД сумата от 100лв.- юрисконсултско възнаграждение.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отд., О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. С., действаща като ЕТ „М.- М. С.“, частна касационна жалба срещу определение № 205/28.04.2023г. на АС- Велико Търново по ч.гр.д.

№ 171/2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 4045/2023 по описа на ВКС, ІV гр. отделение.

ОСЪЖДА М. Н. С., действаща като ЕТ „М.- М. С.“, на осн. чл.78, ал. 8 ГПК да заплати на „ОББ“ АД сумата от 100лв.- юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2