Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2129 от 11.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 662/2026
Вид
Определение № 2129
Подписан
11.05.2026
В сила
26.05.2026
Състав
Стою Христов Згуров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2129 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело № 20261100900662 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на молба с правно основание чл. 625 от ТЗ с вх. № 44739/01.04.2026 г., подадена от длъжника “Енергийна Група"“ ЕООД, ЕИК 205110755, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност и свръхзадълженост.

С Разпореждане №2952/02.04.2026 година, постановено по делото, съдът остави без движение молбата и даде указания на молителя да представи: баланс на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 от ТЗ; препис от последния годишен финансов отчет, заедно с одиторския доклад (ако законът предвижда да е заверен от одитор), съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 от ТЗ; опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 2 от ТЗ; списъци на неговите кредитори и на длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ, както и да посочи началната дата на неплатежоспособността, съответно на свръхзадължеността, балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период, съгласно изискването на чл. 628, ал.

4 от ТЗ.

С Разпореждането съдът предупреди молителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната.

Съобщението с дадените указания е връчено на молителя на 24.04.2026г., както както до изтичането на срока за изпълнение на указанията04.05.2026г., така и до момента-11.05.2026г., те не са изпълнени от молителя.

Предвид неизпълнението на дадените указания в предоставения срок, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.129, ал.3 ГПК вр. с чл.621 ТЗ, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата по чл. 625 ТЗ с вх. № 44739/01.04.2026 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№662/2026г. по описа на СГС, ТО, VI-8 състав.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2