Споразумение № 97 от 08.03.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Русе, 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Р. В. Др.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20224520200383 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обв. К. В. М., уведомен, се явява със защитник адв. Д., редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Р.Д..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Обв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на обвиняемия.

К.В. М. – ЕГН: **********, бълг. гр., средно образование, неженен, безработен, осъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Д.: следствие.

Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното Обв. М.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 4468/2021г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Д. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Д.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Обв. М.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Д., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Обвиняемият К. В. М. с ЕГН: **********, роден на 23.11.1993год. в гр. Русе, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Русе, ул. “Велбъжд“ №8, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 25.06.2021год. в гр. Русе, в условията на повторност в немаловажни случаи, отнел чужди движими вещи – 1 брой слънцезащитен чадър марка „EGGER“, ведно с пластмасова стойка, на стойност 250,00 лева, от владението на Васил Петров Николов от гр. Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. 194, ал. 1 от НК.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК, са възстановени в пълен размер.

ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия К. В. М. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “в“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 135.55 лева /48.75 лева - за изготвяне на съдебна ценова икономическа експертиза и 86.80 лева - за изготвяне на техническа експертиза/ следва да се заплатят от обвиняемия в полза на ОД МВР – гр. Русе.

IV. Действие на споразумението.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. К. В. М. по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д.Д./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/К.М./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 383/2022 г. по описа на РС-Русе прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. Д., в качеството й на защитник на обв. К. В. М..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 383/2022г. по описа на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

За определението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието продължи до 14.10 часа.