Решение № 158 от 11.03.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. София, 11.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев при участието на секретаря Мария Г. Паскова като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно търговско дело № 20231001001012 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 – 273 ГПК във вр. с чл. 613а, ал. 1 ТЗ.

Образувано е по въззивна жалба от 12.12.2023 г. на молителя „ИсаОдит“ ООД срещу решението от 21.11.2023 г. по т.д. № 1398/2023 г. на Софийския градски съд, VІ-15 състав, с което е отхвърлена молбата за откриване на производство по несъстоятелност спрямо него.

В жалбата се твърди, че неправилно и необосновано СГС е приел, че делото е останало неизяснено по вина на молителя, като съдът не указал, че не се представяли доказателства или че същите са без подпис, с което нарушил задълженията си по чл. 10 ГПК. Твърди се, че молителят бил посочил и представител доказателства за наличието на множество непогасени задължения към кредитори, като размерът на активите му бил по-малък от размера на задълженията, а молителят бил неплатежоспособен от 30.06.2023 г.

Предвид изложеното жалбоподателят моли въззивния съд да отмени обжалваното решение и да уважи молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

Софийският апелативен съд, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 12 от ГПК във връзка с наведените във въззивната жалба пороци на атакувания съдебен акт, намира за установено следното:

Първоинстанционният съд е бил сезиран от „ИсаОдит“ ООД с молба от 27.07.2023 г., уточнена с молба от 19.01.2024 г., с която на осн. чл. 625 ТЗ същият е поискал откриване на производство по несъстоятелност спрямо себе си. В молбата се твърди, че молителят имал 1 множество изискуеми и неизплатени задължения към кредитори /подробно индивидуализирани/ в общ размер на 1 103 635,72 лв. Активите му били недостатъчни за покриване на задълженията, като включвали движими вещи и вземания, като за последните е представен списък на длъжниците му. Твърди се, че дружеството било неплатежоспособно с начална дата 30.06.2023 г.

От вписванията в електронния Търговски регистър се установява, че молителят е бил първоначално регистриран с наименование „Евроодит Би Екс“ ООД с решение от 26.02.1999 г. по ф.д. № 2704/1999 г. на СГС. Впоследствие е пререгистриран по реда на ЗТР на 31.08.2008 г. с ЕИК – 121846175, а на 1.09.2011 г. наименованието му е променено на „Ер Ес Ем Би Екс“ ООД, на 2.07.2013 г. е променено на „РСМ Би Екс“ ООД, на 18.09.2015 г. е променено на „РСМ България“ ООД, а на 1.11.2016 г. е променено на настоящото.

Дружеството е вписано с капитал от 5 000 лв., който след последно вписаните промени на 16.10.2018 г. е разпределен между съдружниците както следва според дяловото им участие: за В. Д. М. – 100 лв., за М. И. Т. – 400 лв., за В. Н. В. – 1 250 лв., за И. В. Д. – 3 100 лв. и за И. Ф. Ж. – 150 лв. От учредяването на дружеството и до момента негов управител е съдружникът И. Д., а предметът на дейност е: независим финансов одит на финансовите отчети на предприятия, както и комплексни финансово-счетоводни услуги и консултации, валутно-финансово и данъчно обслужване. На 16.10.2014 г. е вписано частично прехвърляне на търговското предприятие на дружеството, с тогавашно наименование „РСМ Би Екс“ ООД, на правоприемника „Ай Ди Ем Консулт“ ЕООД с ЕИК – 175328340, въз основа на договор от 7.10.2014 г. с нотариална заверка на подписите.

По партидата на дружеството в ТР са обявявани редовно ГФО за периода 2008 – 2021 г., а на 31.07.2023 г. е заявен за обявяване ГФО за 2022 г.

По делото са представени баланс и отчет за приходите и разходите за 2022 г. и към 30.06.2023 г., както и списък на кредиторите и длъжниците на молителя.

Според писмо с рег. № 433200-94546/24.08.2023 г. на СДВР – отдел „Пътна полиция“ дружеството – молител е притежавало МПС, с които се е разпоредило, като понастоящем не притежава такива.

Според писмо с вх. № 83337/18.09.2023 г. на БНБ в Регистъра на банковите сметки и сейфове са вписани две банкови разплащателни сметки в „Юробанк България“ АД с няколко наложени запора.

Според писмо с изх. № 3000/1058/12.10.2023 г. на „Юробанк България“ АД молителят е титуляр на една от посочените в писмото на БНБ сметки, по която салдото към 27.09.2023 г. е 0,00 лв. За другата сметка по писмото на БНБ е посочено, че е с друг номер, като е открита на 20.06.2008 г. и е действаща към 9.10.2023 г., но не е посочено нейното салдо.

Във връзка с установяване на финансовото състояние на молителя във въззивното производство е прието заключение от 6.02.2024 г. на съдебно-счетоводна експертиза, извършена от вещото лице С. Й.. Заключението е изготвено въз основа на данните по делото и счетоводството на молителя. Общо осчетоводените от молителя задължения според 2

ГФО са в следните обобщени размери:

Краткосрочни задължения

/с падеж до 1 г./ хил. лв.

Дългосрочни задължения

/с падеж над 1 г./ хил. лв.

ОБЩО

– хил. лв. към 31.12.2018 г.

1 626

116

1 742 към 31.12.2019 г.

1 442

114

1 556 към 31.12.2020 г.

1 474

0

1 474 към 31.12.2021 г.

1 534

0

1 534 към 31.12.2022 г.

48

1 325

1 373 към 31.12.2023 г.

1 356

0

1 356

Вещото лице е изготвило подробна разбивка по пера на различните осчетоводени задължения към 31.12.2023 г по отделни кредитори и размери, както следва:

№

Кредитор

Основание

Падеж

Сума лв.

1.

Глобал Таке АД

Консултантски договор м. 10.2016

15 240

2.

И Чи Енд Партнерс София

ООД