Акт от 15.05.2020, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

П Р

О Т О

К О Л гр.

Видин, 15.05.2020г.

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесета година ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

Съдебни заседатели: 1. ....................................

2.

.................................... при участието на секретаря П.

Йорданова и прокурора Илияна

Целова сложи за разглеждане

ЧНД № 460 по описа за 2020 г. докладвано от АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

На именното повикване в 11:00часа се явиха:

За РП –

Видин се явява прокурор Целова.

ОБВИНЯЕМИЯТ О.К.Б. доведен от ареста, се явява лично.

Представлява се от адв. В.В. с пълномощно по досъдебното производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПО ХОДА

НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля, да дадете ход на делото.

АДВ.В.:

Моля, да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ

О.К.Б.: Моля, да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемият, както следва:

О.К.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, безработен от 23.12.2019г., не осъждан, женен, със средно образование, ЕГН **********.

Самоличността на обвиняемия се сне от досъдебното производство и от данните от обвиняемия.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава.

АДВ.В.:

Моля, да приемете копие на удостоверение за раждане и моля, да ни се допусне един свидетел при довеждане.Нямам искания за отводи на състава.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА посоченото копие от удостоверение за раждане.

ДОПУСКА до разпит свидетелката М. Т.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на свидетелката, както следва:

М.

В. Т. - 23 години, съпруга на обвиняемия и желая да дам показания.

На свидетелката се напомни отговорността по чл. 290 от НК и същата обеща да говори истината.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетелката Т.- Живея в гр. Видин и работя в хранителен магазин, като касиер продавач. Имаме едно дете и е на 5 години. В момента детските градини не работят и няма как да гледам детето. Налага ми се да я пращам при моя дядо, но той е възрастен човек и не може да се грижи добре за детето.

Работя на смени и няма кой да помага за отглеждането на детето и няма кой друг да изкара храната за нея, за мен. Дядото има здравословни проблеми. Гледа я, но това е още един товар за него. Той ми сподели, че не може да се справя много с нея. Майка ми е в чужбина и няма как да гледа детето. Баща ми също е на работа и няма как да гледа детето. Другият вариант е О. да бъде под домашен арест и да си гледа детето. Искам да остана да работя и да издържам семейството си. Ако О. е под домашен арест ще гледа детето цял ден.

СТРАНИТЕ заявиха, че нямат повече въпроси.

ПРОКУРОРА- Нямам други искания. Моля, да се даде ход на делото по същество.

АДВ. В. - Нямам други искания. Моля, да се даде ход на делото по същество.

ОБВИНЯЕМИЯ – Също.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да оставите искането на О.К.Б. за изменение на мярката за неотклонение „ Задържане под стража” без уважение. Считам, че от събраните доказателства до този момент на досъдебното производство може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият Б. може да се укрие или да извърши друго престъпление. Същият е обвинен за тежко умишлено престъпление. Няма основание за изменение на мярката.