Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 986 от 05.03.2026, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 129/2026
Вид
Разпореждане № 986
Подписан
05.03.2026
Състав
Райна Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 986

Стара Загора, 05.03.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

РАЙНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 129 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по административно дело № 129/ 2026 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „АКВА И ГАЗ“ ООД [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, [улица], вх. Б, ап.52, подадена чрез пълномощник адв. Л. Ц. - БАК, срещу Решение за определяне на финансова корекция рег. № РД-02-16-100/ 22.01.2026г. на Ръководителя на Управляващия орган на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“ 2021-2027 - Главен директор на Главна дирекция ЕФК в Министерство на иновациите и растежа.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

Съдът констатира, че оспореното решение е представено като възпроизведен на хартиен носител, заверен препис - разпечатка на електронен документ. С оглед извършваната от съда служебна проверка за компетентността на органа, издал обжалвания акт, която проверка в случая следва да обхване и дали издаденото като електронен документ Решение за определяне на финансова корекция рег. № РД-02-16-100/ 22.01.2026г. на Ръководителя на УО на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“ 2021-2027 е подписано с валиден КЕП, респ. дали титуляр на електронния подпис е лицето, посочено като издател на акта, следва да бъде изискано от ответника да представи по делото издаденото като електронен документ и подписано с електронен подпис решение, на технически носител.

С оглед на горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 129/ 2026г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 01.04.2026г. от 10.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател: „АКВА И ГАЗ“ ООД, гр. Стара Загора

Ответник по жалбата: Ръководител на Управляващия орган на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“ 2021-2027 - Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ в Министерство на иновациите и растежа

Призоваването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му адв. Л. Ц. от БАК, на посочения в жалбата съдебен адрес.

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата - Ръководител на Управляващия орган на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“ 2021-2027, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на обжалваното решение.

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на Управляващия орган на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“ 2021-2027, в 3 дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи по делото издаденото като електронен документ и подписано с електронен подпис Решение за определяне на финансова корекция рег. № РД-02-16-100/ 22.01.2026г., на технически носител (CD).

ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения.

V. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

Съдия: