Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 379 от 01.03.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 3904/2022
Вид
Определение № 379
Подписан
01.03.2023
Състав
Димо Цолов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 379 гр. Варна, 01.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димо Цолов като разгледа докладваното от Димо Цолов Административно наказателно дело № 20223110203904 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, като констатира, че с постановеното Решение №331 от 01.03.2023 г. не се е произнесъл по отправената от въззивника молба за присъждане на сторени разноски за възнаграждение на адвокат, намира, че са налице основания за допълнително произнасяне по чл.306, ал.1, т.4 НПК.

При постановената с първоинстанционното решение отмяна на оспореното от въззивника НП, съобразно чл.63д, ал.3 и ал.4 ЗАНН, вр. чл.143, ал.1 АПК и с оглед отправеното искане с представен списък на разноски и удостоверено плащане, в полза на въззивника следва да се присъди обезщетение за сторените разноски за възнаграждение на адвокат в претендирания размер 300.00 лв, който съответства на установения минимум по чл.18, ал.2, вр. чл.7, ал.2, т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА ТД НАП Варна, ДА ЗАПЛАТИ на Б. П. Д., ЕГН **********, сумата 300.00 лв (триста лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за сторени разноски за възнаграждение за адвокат по АНД №3904/2022 г. по опис на РС Варна, на основание чл.63д, ал.3 и ал.4 ЗАНН, вр. чл.143, ал.1 АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АС Варна в седемдневен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

1