Разпореждане № 625 от 23.12.2024, Окръжен съд - Враца

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 625 гр. Враца, 23.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20241400200835 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.213, ал.4 НПК.

С писмо с изх.№6335/2024г. Върховна прокуратура, отдел 01 "Специализиран" е изпратил по компетентност жалба от Т. С. Г. от гр. Враца, насочена срещу постановление от 25.10.2024г. на прокурор при Апелативна прокуратура – София, с което е потвърдено постановление за отказ да се образува досъдебно производство на прокурор при Окръжна прокуратура – Враца, ведно с пр.пр. №3769/2024г. по опис на Апелативна прокуратура – София и пр.пр. №1159/2024г. по опис на Окръжна прокуратура – Враца. Посочва се в писмото, че по преписката на Апелативна прокуратура – София не се съдържат данни за датата на връчване на постановлението, се приема, че срокът по чл.213, ал.4 НПК следва да се тълкува в полза на жалбоподателя.

Съдебният състав запознавайки се с материалите по приложените прокурорски преписки установи, че същите са непълни. Видно от постановлението от 02.10.2024г. на Владимир Сираков – адм.ръководител окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Враца по пр.пр. №1159/2024г. по описа на ОП – Враца/рег. №369000-10333/2024г. на ОД на МВР - Враца/ в същото са обсъдени писмени доказателства/сведения от жалбоподателя Т. Г., съдебни актове на Районен съд – Враца и на Окръжен съд – Враца по случая, документи въз основа на които е образувано производство пред ЧСИ И. Ц., сведения от К. Т., помощник ЧСИ при ЧСИ И. Ц. и др.описани в постановлението на наблюдаващия преписката прокурор/, които не са приложени по преписката, която е изпратена в Окръжен съд – Враца. Липсата на посочените писмени доказателства води до невъзможност на съда за произнасяне по обосноваността и законосъобразността на постановлението на прокурора, потвърдено от прокурор от по-горната прокуратура.

Ето защо, производството по ЧНД №835/2024г. следва да бъде прекратено, а 1 жалбата от Т. С. Г. от гр. Враца, имаща характер на жалба, разглеждана по реда на чл.213, ал.4 НПК, следва да се окомплектова с всички събрани по преписката доказателства, след което да се изпрати на Окръжен съд – Враца за произнасяне.

Водим от горното, Врачанския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД№ 835/2024г. по описа на Врачански окръжен съд.

Връща делото на Окръжна прокуратура - Враца за окомплектоване на жалбата, съобразно мотивната част на разпореждането.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2