Решение № 1427 от 14.10.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1427 гр. Русе, 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Г. Трифонова при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова като разгледа докладваното от Милена Г. Трифонова Гражданско дело № 20254520107415 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.79, ал.1 вр. чл.9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД ГПК в от „Кредисимо“ ЕАД, гр. София против А. В. Н. от гр. Русе за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 416,00 лв., представляваща чистата стойност на главницата по договор за потребителски кредит 3115386/22.01.2025 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението. В срока по чл.131 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.

В проведеното открито съдебно заседание ответникът се представлява от мл. адв. М.

В., който представя писмени доказателства за пълно погасяване на задължението чрез плащане след образуване на настоящото производство. С оглед на посоченото претендира исковата претенция да бъде отхвърлена. Претендира разноски.

След като съобрази становищата на страните, събраните по делото доказателства и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е безспорно, че с влязло в сила решение по гр.д. № 5502/2025 г. по описа на РРС е установено, че между страните е сключен договор за потребителски кредит№ 3115386/22.01.2025 г., по силата на който ищецът предоставил на ответника кредит в размер на 3000 лв., който ответникът се задължил да върне. С влязло в сила решение по посоченото гр. дело е прието, че процесният договор за потребителски кредит е нищожен на осн. чл.26, ал.1, пр.1 от ЗЗД във вр. с чл.11, ал.1, т.10 и т.12 и чл.22 ЗПК.

В съдебно заседание пълномощникът на ответника представя разписка № 0300028338457789/29.01.2026 г. и разписка № 0300029954177354/29.06.2026 г., с които 1 удостоверява извършване на плащания от страна на ответника на задължението за главница и законна лихва, предмет на настоящото производство, след образуване на делото. Съгласно чл.235, ал.3 ГПК съдът трябва да вземе предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Предвид извършеното плащане след завеждане на делото на задължението по предявената искова претенция, съдът намира, че този новонастъпил факт следва да бъде съобразен при постановяване на съдебния акт, като искът бъде отхвърлен поради погасяване на задължението чрез плащане.

Заплащайки задължението си по договора за потребителски кредит след предявяване на иска, ответникът със своето поведение е дал повод за завеждане на делото. Доколкото исковете се отхвърлят не поради тяхната неоснователност, а поради погасяване на задълженията за главница и законна лихва чрез плащане след образуване на съдебното производство, със своето поведение ответникът е дал повод за завеждане на делото и на осн. чл.78 ГПК в негова тежест следва да се възложат сторените от ищеца деловодни разноски.

Ищецът е направил разноски в размер на 25,56 евро за държавна такса. В производството е представляван от юрисконсулт, като с оглед липсата на съществена фактическа и сложност на делото, в тежест на ответника следва да се присъди и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 евро.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Кредисимо“ ЕАД, с ЕИК 175330437, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 146, ет.4, бизнес център „България“ против А. В. Н. с ЕГН ********** от гр. Русе за заплащане на сумата от 212,70 евро /416,00 лв./, представляваща чистата стойност на главницата по договор за потребителски кредит № 3115386/22.01.2025 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, като погасени поради плащане след образуване на съдебното производство.

ОСЪЖДА А. В. Н. с ЕГН ********** с настоящ адрес в гр. Русе, да заплати на „Кредисимо“ ЕАД, с ЕИК 175330437, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Витоша“ № 146, ет.4, бизнес център „България“, сумата от 125,56 евро – деловодни разноски в настоящото производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Русе в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1427 гр. Русе, 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Г. Трифонова при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова като разгледа докладваното от Милена Г. Трифонова Гражданско дело № 20254520107415 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.79, ал.1 вр. чл.9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД ГПК в от „Кредисимо“ ЕАД, гр. София против А. В. Н. от гр. Русе за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 416,00 лв., представляваща чистата стойност на главницата по договор за потребителски кредит 3115386/22.01.2025 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението. В срока по чл.131 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.

В проведеното открито съдебно заседание ответникът се представлява от мл. адв. М.

В., който представя писмени доказателства за пълно погасяване на задължението чрез плащане след образуване на настоящото производство. С оглед на посоченото претендира исковата претенция да бъде отхвърлена. Претендира разноски.

След като съобрази становищата на страните, събраните по делото доказателства и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е безспорно, че с влязло в сила решение по гр.д. № 5502/2025 г. по описа на РРС е установено, че между страните е сключен договор за потребителски кредит№ 3115386/22.01.2025 г., по силата на който ищецът предоставил на ответника кредит в размер на 3000 лв., който ответникът се задължил да върне. С влязло в сила решение по посоченото гр. дело е прието, че процесният договор за потребителски кредит е нищожен на осн. чл.26, ал.1, пр.1 от ЗЗД във вр. с чл.11, ал.1, т.10 и т.12 и чл.22 ЗПК.

В съдебно заседание пълномощникът на ответника представя разписка № 0300028338457789/29.01.2026 г. и разписка № 0300029954177354/29.06.2026 г., с които 1 удостоверява извършване на плащания от страна на ответника на задължението за главница и законна лихва, предмет на настоящото производство, след образуване на делото. Съгласно чл.235, ал.3 ГПК съдът трябва да вземе предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Предвид извършеното плащане след завеждане на делото на задължението по предявената искова претенция, съдът намира, че този новонастъпил факт следва да бъде съобразен при постановяване на съдебния акт, като искът бъде отхвърлен поради погасяване на задължението чрез плащане.

Заплащайки задължението си по договора за потребителски кредит след предявяване на иска, ответникът със своето поведение е дал повод за завеждане на делото. Доколкото исковете се отхвърлят не поради тяхната неоснователност, а поради погасяване на задълженията за главница и законна лихва чрез плащане след образуване на съдебното производство, със своето поведение ответникът е дал повод за завеждане на делото и на осн. чл.78 ГПК в негова тежест следва да се възложат сторените от ищеца деловодни разноски.

Ищецът е направил разноски в размер на 25,56 евро за държавна такса. В производството е представляван от юрисконсулт, като с оглед липсата на съществена фактическа и сложност на делото, в тежест на ответника следва да се присъди и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 евро.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Кредисимо“ ЕАД, с ЕИК 175330437, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 146, ет.4, бизнес център „България“ против А. В. Н. с ЕГН ********** от гр. Русе за заплащане на сумата от 212,70 евро /416,00 лв./, представляваща чистата стойност на главницата по договор за потребителски кредит № 3115386/22.01.2025 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, като погасени поради плащане след образуване на съдебното производство.

ОСЪЖДА А. В. Н. с ЕГН ********** с настоящ адрес в гр. Русе, да заплати на „Кредисимо“ ЕАД, с ЕИК 175330437, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Витоша“ № 146, ет.4, бизнес център „България“, сумата от 125,56 евро – деловодни разноски в настоящото производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Русе в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2